将手机估价作为借款金额回收用户手机#@*@*，再将手机回租给用户@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@@%。

　　近日@@%##，《法治日报》记者调查发现####，手机租赁业务暗藏不少陷阱*%%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@*%%，以手机回租等形式变相发放贷款@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#@@#%，通过收取高额利息牟利#*@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%*，让消费者陷入高额贷款@%#，最后机钱两空@%。

　　受访专家指出%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*，“手机租赁”只是一个噱头*@，一些现金贷平台通过手机媒介@*，绕过“借贷”的概念@%@@，把借贷业务变成了租赁业务%%%#，涉嫌欺诈等违法行为##*。建议监管部门对此类模式加大监管力度**，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#@，警惕掉入手机回租的陷阱#%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱##**#。

　　去年年底%*#*@，刘林向同学借2000元买了一部手机%#，一周后同学要求其提前还钱%@#%。听刘林说自己手上暂时没钱后**%*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@，就能换一笔钱@*%，还可以以回租的方式继续使用手机%#%**。

　　刘林照做了@#，将手机抵押了3个月%#@*，换来2000元#%。可没想到3个月后*@，2000元借款变成了1万元@*%。到期后@%%@，他没有钱还款***，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@@##，还称“如果不如期还钱%*#，便将此事告诉他同学、父母”*#%##。

　　无奈之下%**@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了##%@*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%*#。

　　王某开了一家小纺织厂*%*，因资金周转困难%@%*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#@，遂联系对方申请贷款@@。对方称其贷款形式是租赁手机@%#，先认购他们提供的手机*#***，再把手机卖给回收手机的商户@@#*@，再以回租方式贷款@#%，期限至少一个月*##@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#%@@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%，共19200元**%#，还称他们有回收手机渠道@@，每部手机回收价是8700元@%#，两部手机共17400元#@**@。

　　之后*%@*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@%，合约上写着：手机金额为9600元一部#*#，每日租金是160元/部#*#，押金1000元/部@##*，租期一个月%@*%#。结果@#@*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@%%#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%*，实际拿到的贷款只有14400元#%##。王某每天还要付320元租金**@@，不及时支付的话%%%@，工作人员会打电话、发短信来催%@。后来#@*@%，对方找上门坐在王某工厂里不走*@#，王某只好借了钱来还%*#%。

　　合同写着两部手机价值19200元#@#，王某实际拿到手的却只有14400元@%@#*，加上每天320元的租金##@**，一个月下来@@#，王某要还28800元##*，折算成年利率高达600%%%*%#。

　　警方表示%*%#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用**##，“与常规贷款的‘头利息’类似”***。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%@*，跟风追求时髦产品、高消费##，经济困难**#*，想到去贷款*%，银行贷款一般周期较长%%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#**，但这些平台或公司其实是没有资质的@%#%。”警方提醒道@%#*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%@，记者注意到*##@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@*%%#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@#，将现金贷业务变身为回租贷#*#，名为租赁##，实为借贷@@#@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@#。

　　记者调查发现@#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%**，诱导用户通过“订阅”手机借钱@**，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%#@%，平台出借资金@#@*#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@*@。到期后%@*@%，用户以回购价的形式支付还款@@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息**@#%，如果用户逾期未支付租金@%，平台就会开始催收*%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#。

　　对于此类手机回租模式**，在业内人士看来%##，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#*@%*，不仅暗藏合规风险%%%#，用户隐私安全也难以保障**@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#%@@%，本质上也没有场景依托*%%#，属于典型的监管套利行为#%%#%，会被视作现金贷进行监管#**%*。”业内人士说#%@**。

　　除了回租手机有陷阱外%##@#，记者调查发现%@%@%，单纯租手机也有不少风险#%#@。

　　在某租赁平台@%**，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%**@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#@@##，券后价格为19.57元/天@*%#@，租期只有一年的选项可供选择#%%*#。

　　勾选相关条款后%@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%#，共计7830.96元##%%。租期满一年后*%#*，如果想要买断*%%，需支付4377元@@#*。且平台不支持提前归还#@#@，如提前归还*##，需支付剩余所有租金@@##。

　　页面还有另外一个选项#%#%*，租完即送%#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#%，比市场价高出近3000元*#。但记者实际操作发现@*%@%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#*%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@，共计11848元#@##*，比其页面宣传的要多出近500元%@#。

　　业内人士告诉记者@**@@，在租赁平台页面上@%，消费者看到的每月付款金额*#@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#@*，并非消费者理解的月产品租金*@##%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#**%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%**@*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%#@%@。这个‘等’字往往暗藏玄机@#%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@#@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%*#。”该业内人士说#*，很多人可能都容易忽视合同细节**##，如果不仔细查看##@@@，就容易落入陷阱%##。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@*@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*@，侵犯了消费者的知情权*#，也是非诚信经营行为#@%*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#@，涉嫌欺诈等违法行为##*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#*%，如构成违法行为的#@*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*#@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@#*@，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%#@。租赁时*%，要认真审核租赁合同%@，核实相关经办人员的身份信息*@@#@，避免签订与实际租赁金额不符的合同%*@@@，避免租赁合同中相关重要条款空白*#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%@%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@%%%，把这些诉求表达出来*@@，如果商家不愿意#*，那么就赶紧离开@@@，避免法律风险@*。”徐海燕说*@@%，另外要注意保存好证据*%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#@，以便维权*#%#。

　　杨敏也提出#%#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*@，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@*@%，是否存在高额的违约金等情形%#@，谨防合同陷阱@*@。对于含义不明确的条款@%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据###*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@%%，要求平台在显著位置明确提示相关风险**%@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%@@*。”杨敏说@%。