将手机估价作为借款金额回收用户手机*#%，再将手机回租给用户#@@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#%。

　　近日#%#%#，《法治日报》记者调查发现%%@*#，手机租赁业务暗藏不少陷阱*%*@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%，以手机回租等形式变相发放贷款%#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%@#*，通过收取高额利息牟利@%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额##，让消费者陷入高额贷款%#，最后机钱两空%#。

　　受访专家指出*****，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*%@*，“手机租赁”只是一个噱头@%##，一些现金贷平台通过手机媒介*@#%，绕过“借贷”的概念#@*@，把借贷业务变成了租赁业务*@，涉嫌欺诈等违法行为#@。建议监管部门对此类模式加大监管力度%%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#@*#，警惕掉入手机回租的陷阱%@*#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%#@#*。

　　去年年底%*@##，刘林向同学借2000元买了一部手机*%，一周后同学要求其提前还钱*@*%。听刘林说自己手上暂时没钱后@*%@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%%#，就能换一笔钱@#**%，还可以以回租的方式继续使用手机%#@。

　　刘林照做了%#*##，将手机抵押了3个月%%@@，换来2000元%@@*@。可没想到3个月后%#%%#，2000元借款变成了1万元%%*。到期后@%%*，他没有钱还款##@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@#，还称“如果不如期还钱#%*，便将此事告诉他同学、父母”@*#%*。

　　无奈之下%*@@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%@@*。

　　王某开了一家小纺织厂%*，因资金周转困难#@#*%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@#%@，遂联系对方申请贷款%*@。对方称其贷款形式是租赁手机**，先认购他们提供的手机@#，再把手机卖给回收手机的商户##*%%，再以回租方式贷款%@%@*，期限至少一个月**##。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#*%%@，工作人员拿出两部苹果15Pro max@@#，共19200元@@，还称他们有回收手机渠道@#*，每部手机回收价是8700元#@，两部手机共17400元*%#%*。

　　之后#@*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@@，合约上写着：手机金额为9600元一部#*%，每日租金是160元/部%%@，押金1000元/部*@@，租期一个月#@##。结果%%*@#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%*@#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%*###，实际拿到的贷款只有14400元@@#%。王某每天还要付320元租金*%%%%，不及时支付的话@*，工作人员会打电话、发短信来催%%%。后来%#%，对方找上门坐在王某工厂里不走@@*，王某只好借了钱来还%%%。

　　合同写着两部手机价值19200元%*##，王某实际拿到手的却只有14400元#@*#*，加上每天320元的租金@*##，一个月下来@*#*%，王某要还28800元*%#，折算成年利率高达600%@#。

　　警方表示@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%@*，“与常规贷款的‘头利息’类似”#*#%@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#**#，跟风追求时髦产品、高消费@#*@，经济困难##@#，想到去贷款*#**#，银行贷款一般周期较长%@%%@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@*%@*，但这些平台或公司其实是没有资质的**。”警方提醒道*%@@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*@*，记者注意到##*，近期与回租手机相关的投诉达数十条@@@*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”**%*，将现金贷业务变身为回租贷#**，名为租赁@#，实为借贷%*##*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%%*。

　　记者调查发现@%%#*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%，诱导用户通过“订阅”手机借钱@#%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@##，平台出借资金##*@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#*@。到期后%@#，用户以回购价的形式支付还款*%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*@，如果用户逾期未支付租金@@*#%，平台就会开始催收*****，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#*。

　　对于此类手机回租模式@@，在业内人士看来@*%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#@#，不仅暗藏合规风险%#*#*，用户隐私安全也难以保障##。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#@##，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@**#，本质上也没有场景依托*@#，属于典型的监管套利行为*#%%%，会被视作现金贷进行监管#%。”业内人士说#%*%。

　　除了回租手机有陷阱外%@，记者调查发现###@#，单纯租手机也有不少风险#@*##。

　　在某租赁平台*%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”***%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%#@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@#，券后价格为19.57元/天%#，租期只有一年的选项可供选择####。

　　勾选相关条款后#%**#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*###*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@，共计7830.96元@%*#*。租期满一年后*@@，如果想要买断#*%@，需支付4377元**#%*。且平台不支持提前归还%@##，如提前归还@#，需支付剩余所有租金#%。

　　页面还有另外一个选项*@@*，租完即送%*%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@@**，比市场价高出近3000元@@。但记者实际操作发现@@%@%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@#%*，共计11848元#%@，比其页面宣传的要多出近500元*@***。

　　业内人士告诉记者%@，在租赁平台页面上#@*，消费者看到的每月付款金额@%@@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#@#@，并非消费者理解的月产品租金@*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#@@##，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%*。这个‘等’字往往暗藏玄机@*%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#@。”该业内人士说%***，很多人可能都容易忽视合同细节@**%，如果不仔细查看@*#@，就容易落入陷阱@***。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来**@@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%*@*，侵犯了消费者的知情权%*@@，也是非诚信经营行为##。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@#@##，涉嫌欺诈等违法行为*%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@@%@，如构成违法行为的%%*##，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@%**。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*###*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@#%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%#%。租赁时**，要认真审核租赁合同@%%*，核实相关经办人员的身份信息%%，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*@，避免租赁合同中相关重要条款空白**%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求**@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#@，把这些诉求表达出来#*#，如果商家不愿意##，那么就赶紧离开#%%@，避免法律风险@@*#%。”徐海燕说@**#，另外要注意保存好证据#@**，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@*#，以便维权*%*。

　　杨敏也提出@%@#@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#*%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担@%，是否存在高额的违约金等情形##*%，谨防合同陷阱@#@#。对于含义不明确的条款@**%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@%%，要求平台在显著位置明确提示相关风险%*%#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%%@@。”杨敏说@*。