汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*@，冒出一群假“靳东”%#。据报道%@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#@，但此类账号从未绝迹@%@%@，有些还相当活跃@%%*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@@%。

　　假“靳东”的手法并不高明#*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%，钻了老年人情感空虚的空子%%**%。对此%#%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@*@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假**@，“阿姨们”认不出来#@*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%@#%#，名人有没有注册##%，照片是合成还是真实@@*%*，理应一查便知%#%@。然而这些年%#*%#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%#，一些平台这边声称反对%@%，那边又从不限流*#@%%，反而助推某类账号精准推送#%%#%，很难不让人疑惑@@*%，这是为了吃流量红利而“装睡”%@#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐##@%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%@#@。警方披露@*#，假名人背后大多是团伙作案%#，他们有成套流程和明确分工%@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责**%，最后祭出“杀猪盘”*%#。对此#%@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@%，网络平台应遵守行业监管规定@*，履行电信网络诈骗风险防控责任@*。平台如未尽到信息审核义务*%，致使用户权利受到侵犯@*@%，也必须承担责任###@#。就拿高仿号来说%%#%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%。

　　数据显示#@*，某主流视频平台的核心受众中%%%@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿##。这是一块巨大的市场蛋糕#@#，挖掘其间的商机无可厚非#%@#。但无论如何*#%，人们期待的始终是优质的内容供给%@%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*##@#，不仅吃相难看***%，也注定走不长远*#*。（北京日报）