识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 11:06:18

▓GG扑克▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐欧洲专家:中国商品广受欢迎,欧洲希望继续开拓中国市场丨世界观

GG扑克

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用@*,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”#@%。

  今年4月中旬***@,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布%@*,有声音指出*%#,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”*#%。主办方之一的上海市科协对此回应称@**%*,已开展调查核实%#*%%。

  针对近年来的中小学科创比赛##@#,新京报记者调查发现*@#*,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来@%%%@,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新%*#,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排#*#@,也可以帮忙联系高校教授指导@*@#。

  面向中小学生的科创竞赛活动@%,因此屡遭“拼爹”质疑*%*,远超学生水平的获奖作品@%#%%,也令公众怀疑@@@%*,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易@*#@。事实上#%*#%,成人过度参与*%,不仅消解了比赛的意义@@*%@,也令赛事声誉受损@@**%,亟须引起重视%#**。

  简单来说**#@,竞赛存在成人“代笔”现象##%,无非两方面原因*#@#。一是有个别家长#**@*,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力##@,而是只盯着获奖%*%@@,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会@*##*,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则**#@#。这都是规范的竞赛组织所不允许的##%@@。

  治理竞赛成人“代笔”问题%##%,还需引导家长转变对竞赛的功利态度%###。当前%@%%#,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩%*%,从小升初到中考、高考*#@%*,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠#*。此举%*%#%,目的就是为了让竞赛摆脱功利%@%。

  但仍有一些机构%%#@%,向家长夸大竞赛的升学作用%*,令其信以为真#@@%,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意*@%%*。

  此外@@%@,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用矦#%#*。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�##@@,却希望通过帮助孩子获奖@*@,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就@*。鉴于学生获得竞赛奖项#*,也会成为办学业绩@**@@,有的学校也支持家长这种行为*#@#。

  中小学生参加科创竞赛@#@,并非完全杜绝成人参与%*。在参赛过程中*%*#*,有老师进行指导@%%#%,告诉学生开展研究的方法@@@,和学生一起解决研究中存在的问题**%,这无可厚非%#,就如足球比赛也有教练一样%*#%。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的*%。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛@%%*#,一些科创竞赛是现场比赛%%,指导老师也只允许在场外观看@@*#,场内则完全靠学生发挥##%。但有的科创竞赛*#,则允许学生提交平时所做的作品、成果*%##,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题%#。

  从现实看#*%#,仅靠道德约束%*#%%,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题@###*。切断竞赛与培训机构的利益勾连*#@,建立评委专家的利益回避制度###@,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品**@,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要@#*。

  事实上@#,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准@*#@。比如@#@@@,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者**#,比赛最看重的是学生参与研究的过程%%%@,参与度是一个非常重要的考察指标*%。

  而从科创作品的评价看@*,要识别是不是学生自主完成%%,其实也不难#@*。比如*%#*,对拟获奖作品组织学生现场答辩**#,以最终确定获奖名单@%#@,就是排除识别是成人“代笔”%@##,还是学生自主完成的简单、易行办法*%@。

  这同时也是学术界识别论文是原创*%,还是代写的基本方法@#%##。中小学生的科创作品@#@@,必定具有很强的“学生特点”%*@*%,有经验的答辩专家不难识别*##%。

  需要明确的是##,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题#*,已经涉嫌学术不端、作弊@@%%#,处罚不能止于取消奖项%%@*%,而应将其纳入综合素质评价**@#,作为学生的不诚信问题加以记录@%%%。

  如此%####,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假@#%@,把科创竞赛还给学生**,真正让其发挥促进科学教育的正向作用@*@。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部