识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 11:03:29

▓GG扑克APP▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐台制造业上市柜企业去年营收减10.7%“台积电独大”惹议

GG扑克APP

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用@*%,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”@*##。

  今年4月中旬@#,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布%#,有声音指出*#,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”*%%#。主办方之一的上海市科协对此回应称%@@@@,已开展调查核实##%@。

  针对近年来的中小学科创比赛%#*,新京报记者调查发现%@@%%,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来%**,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新%%@#,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排@%%,也可以帮忙联系高校教授指导@@。

  面向中小学生的科创竞赛活动*#%%,因此屡遭“拼爹”质疑%***%,远超学生水平的获奖作品###**,也令公众怀疑#%,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易*##%。事实上##@,成人过度参与###*%,不仅消解了比赛的意义%*,也令赛事声誉受损@*@##,亟须引起重视@%*#。

  简单来说@%,竞赛存在成人“代笔”现象%%*,无非两方面原因**。一是有个别家长%@,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力**#,而是只盯着获奖%*#*@,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会%##,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则**%%%。这都是规范的竞赛组织所不允许的@@*%@。

  治理竞赛成人“代笔”问题@%@@,还需引导家长转变对竞赛的功利态度%##%。当前@#,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩@**@,从小升初到中考、高考#@%@#,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠%@%@*。此举*%@%@,目的就是为了让竞赛摆脱功利#@##*。

  但仍有一些机构%%*@@,向家长夸大竞赛的升学作用@##,令其信以为真#*,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意%@%*。

  此外%@%,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用矦*%*。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�%%#,却希望通过帮助孩子获奖%#*#,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就@%#。鉴于学生获得竞赛奖项##@%#,也会成为办学业绩%@*,有的学校也支持家长这种行为*@*。

  中小学生参加科创竞赛%*%,并非完全杜绝成人参与@@#。在参赛过程中#%%@%,有老师进行指导%*#**,告诉学生开展研究的方法*@,和学生一起解决研究中存在的问题@#,这无可厚非%%#@@,就如足球比赛也有教练一样*%**。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的#@@%。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛@*,一些科创竞赛是现场比赛#**,指导老师也只允许在场外观看%**%,场内则完全靠学生发挥%#*##。但有的科创竞赛*@#*,则允许学生提交平时所做的作品、成果%*%%%,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题@#。

  从现实看*%%,仅靠道德约束#**#,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题#*@。切断竞赛与培训机构的利益勾连*@@,建立评委专家的利益回避制度%@**,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品@@,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要%#@。

  事实上**%**,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准%#@。比如@%*%*,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者##*@,比赛最看重的是学生参与研究的过程@##%,参与度是一个非常重要的考察指标@#%#。

  而从科创作品的评价看**%,要识别是不是学生自主完成%@@,其实也不难*%*。比如#*@,对拟获奖作品组织学生现场答辩*%%,以最终确定获奖名单%%#*,就是排除识别是成人“代笔”#%*%@,还是学生自主完成的简单、易行办法*%。

  这同时也是学术界识别论文是原创%%@#@,还是代写的基本方法@#**。中小学生的科创作品#@*%,必定具有很强的“学生特点”@*@@,有经验的答辩专家不难识别@@*@。

  需要明确的是%#%*,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题#*,已经涉嫌学术不端、作弊*#@,处罚不能止于取消奖项@#%#*,而应将其纳入综合素质评价*%*@,作为学生的不诚信问题加以记录@@。

  如此*%*,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假@@#%%,把科创竞赛还给学生@*@@*,真正让其发挥促进科学教育的正向作用%%##@。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部