高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道@*#，5月7日%%%%，安徽淮北市一名家长称#@*##，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@%%，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋***%，每双运动鞋价格在600元左右@%@#%，费用由学生家长承担#%。不少网友看到这份问卷十分惊讶@%%*%，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%**@。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理%##，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@#@%%，值得追问@*%%@。每个家庭收入情况不同@#%#%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋%#@%#。如果孩子真的每天穿这种鞋上学@@%@#，反而很可能产生攀比心理*@%%@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比#*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@@，防攀比的方式更是欠考虑@%@。每个孩子都有自己的运动习惯%%，穿鞋偏好更是各不相同%#@*。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋**#，万一孩子不适应@#，运动时受伤%@，又何谈确保学生健康@@。再说*@**@，运动鞋的质量标准不同%%#%%，分类也有很多*@*%，孩子参与运动不同*@@*#，也不适合统一样式*%#@#。而且小学阶段%#，一双鞋穿不了多长时间就小了#%，难道要不断地买这种高价鞋？此外*%*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@@*%。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校@*@，实在令人费解##@%%。更搞笑的是*%%，问卷中还有错别字@%，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”#*@。据工作人员称*@，学校只是在收集数据@@#%%，并没有强制家长购买%#@##。虽然是个调研@*@@，但从家长和网友的反应可以看出@%#*，此议不得人心*%。据报道@@%，5月8日@@%，当地回应该调查工作已停止**，问卷已收回*#。其实%@#%，真正要收回的@%#，是问卷背后学校的“攀比”之心%%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注@%@@*，也确实需要引导*@%*%，但统一购买600元的“防攀比鞋”@#*%@，确实走的不是正路子*%。（北京晚报）