时本

　　近日#@#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*###，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@@*%，父亲等男性亲属不能陪床**%#。刘女士身怀二胎又出现并发症*#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*@#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#***，将孩子送到医院输液*##@。此事在网上引发热议#*@@，不少网友纷纷表示##%#，自己也有类似的经历**。

　　据称%#*，这是该医院的内部规定%#%@#，且该规定已存在多年@###，被认为是早年前就留下的传统做法*@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#%@@，深究这一规定背后的原因*##，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#*%#，是此事产生的主要根源之一**@@%，并且只要存在类似的惰性#@，那么#@#@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@#%，在医疗的其他方面同样可能存在*%。

　　通常情况是#*#*%，以患者的性别来分配病房#%@#@，即分出男病房和女病房@##，这样可以最大限度保护患者的隐私%%%。毕竟患者换药、打针、更换床单等#***，难免会暴露部分身体*@，有异性在场多有不便@%*。在上厕所等生活起居方面*#@@，男女混居一个病房也很尴尬*%*#@，因此##，医院不到万不得已*%#@*，不会让男女患者混居一室#*%。

　　患者若是儿童#%，情况会有所不同@#*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@**%，至少要远低于成年人*##@。陪床的父母要长时间守在医院#*#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子**@@#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%*，如果突然出现父亲或其他男性%*@%%，会显得不合时宜%*%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%@%。久而久之#*，就产生了只许女性陪护的潜规则*@###，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境##。

　　然而##@@%，在当前社会形势下#@，上述规定应该迅速加以改变@%*。在儿童医院和综合医院的儿科%@@%*，除了要以患儿性别来分配病房之外@@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@，假如条件允许*@%#*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@*#，并对应提供四类病房%*%。

　　医院存在创新惰性@#@，不愿意改变某些持续多年的习惯@@##，是比较常见的现象**。比如以床位来代称住院患者##*%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@%@%，这类称呼让一些患者感到不适%##@。而如果以床位加姓名来称谓患者@%%#，虽然会带会来一些不便@#@，但一个称呼就会温暖人心%@#，有助于拉近医患距离@@#，麻烦一些是值得的%***%。

　　因此#@，针对孩子住院只许女性陪护现象#@*%%，除了应从性别的角度进行思考%*%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#%*%*，甚至应当举一反三%*%#%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@##@。优化医疗服务从细节开始*#@，要“勿以事小而不为”@%，切莫以“存在已久”为由#*%@%，认定某些不良习惯无需改变#%#。