统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@@@*@，有家长吐槽*@*#，安徽淮北某小学给家长发调查问卷%#，上写人大代表议案@#%%@，“为消除学生攀比心理%*@@，确保学生足部健康”@%#*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%#%。家长们认为价格过高@%#%*，学校称不会强制购买#**##，是为议案提供数据支撑####。5月8日下午#*#，当地回应该工作已停止#@##，问卷已收回##%。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容@%*，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@%#@*，而没有提到价格#*#，则问题出在教育主管部门或学校身上*#%#。因为教育主管部门只要征求家长意见%@，看什么价位的鞋合适就可以了%@，大可不必明确600元的价格*@*#。毕竟%*@##，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%**%%。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由%#，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@*@#，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋%*%#，那么问题还是出在教育主管部门身上**@##。原因很简单%%@@@，这样的建议一眼看过去就知道不合适#@#@，教育主管部门可以直接回应即可%*，干吗要兴师动众让学校征求家长意见@@*，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上#%@*%，不管是订购校服还是鞋子#%%，自主权都在学生家长手里@***#。早在2015年7月13日*#@，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@#。《意见》称@%*，校服的生产和采购均应执行国标@%#%%，学生可以自愿购买校服*#@@%，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色%*，自行选购、制作校服##@。既然如此%%，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子#@%*@，就很容易让人发生联想了**%%。

　　退一万步说#@，如果按照这份调查问卷上的建议@%，统一给孩子们购买600元一双的鞋子#%%@，这到底是在遏制攀比%##@#，还是在鼓励攀比？先不论价格*%%@，看上去大家穿的鞋子都统一了#%*#%，同校学生之间不用攀比了@#@*，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋%@@#*，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%#**@，从现实情况来看**%*@，大多数中小学生#*，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间##，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的*@@@，少之又少%*。在这种情况下%*#*，这份调查问卷就显得严重脱离实际*#@@，也丝毫不接地气@#**。正如有家长所说#*#，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人*%，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子@#，他反而可能觉得自己要比别人厉害了%@**@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋%%，不管是100元还是600元@*，都没法攀比*@，这和统一穿校服是一样的道理*#*%。至于足部健康#@，本身就是一个模糊的概念@*@@#。但是%%，如果教育部门真的要为学生考虑*@#@%，想引导和教育孩子远离攀比%%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项#@#，由家长们来自主进行选择#@，比如鞋子可以有100元到200元档次的*%%@，可以有200元到300元档次的%#%，以及300元以上档次的@*%#。相信绝大多数家长%%%，还是会选择适中价格的鞋子*#%，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%%#@。而且*#@，这样一来%*%，也不会引发家长和网友的质疑和批评@@*。

　　江德斌