高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道@#@，5月7日@@#，安徽淮北市一名家长称##%，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*%*@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋#%%%%，每双运动鞋价格在600元左右%*#@，费用由学生家长承担@##。不少网友看到这份问卷十分惊讶#@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”#%*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理@##，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理%*，值得追问%#*。每个家庭收入情况不同#*%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋@***#。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%*#，反而很可能产生攀比心理##，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比#%@%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@#，防攀比的方式更是欠考虑%*@。每个孩子都有自己的运动习惯%**，穿鞋偏好更是各不相同@#。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋#@%#，万一孩子不适应@**#%，运动时受伤#@%@%，又何谈确保学生健康**。再说%#%，运动鞋的质量标准不同*@，分类也有很多*###，孩子参与运动不同#%，也不适合统一样式**%%*。而且小学阶段%@#%，一双鞋穿不了多长时间就小了@**##，难道要不断地买这种高价鞋？此外#@***，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道#*@@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校**#*，实在令人费解@##*#。更搞笑的是@@#%，问卷中还有错别字*%*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”*##。据工作人员称*%@%%，学校只是在收集数据#@@%%，并没有强制家长购买%%。虽然是个调研##，但从家长和网友的反应可以看出%%@@#，此议不得人心@##。据报道@*，5月8日@@，当地回应该调查工作已停止#@，问卷已收回%*@。其实##@，真正要收回的*#*@%，是问卷背后学校的“攀比”之心@@。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注@#，也确实需要引导*#，但统一购买600元的“防攀比鞋”%#*@，确实走的不是正路子*%*。（北京晚报）