外形可爱的“捏捏”颇受年轻人喜欢%#%@#。社交平台截图

林佳在个人社交账号对“捏捏”进行测试#@*#。 受访者供图

　　可揉捏、挤压、回弹的解压玩具“捏捏”正在年轻人中流行#%**%。在各大电商平台上搜索“捏捏”#@*，有不少店铺的累计付款人数达到几千%*%，商品价格一般在几元到几十元间%#，还有些“捏捏”在二手交易平台上能炒到上千元%@*%。

　　新京报记者发现*@#，“捏捏”火爆的同时#%%*，也带来一些隐忧##。近期接连有制作“捏捏”的博主在社交平台上表示*@*，做“捏捏”会释放甲醛**##，引起身体不适@@%，出现胸闷、头晕、呕吐等症状#@*@*，有店家最终选择闭店、退圈#@。一时间###%#，“捏捏有毒”引发热议@*。

　　对此新京报记者采访了化工行业资深研究员曲睿晶%#**#，他表示#%%，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准#*@@#，都是网上的小店在卖@##。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜**#，要考虑安全问题@*@##。”

　　问题1

　　玩“捏捏”疱疹频发 袋子“臭到头晕”

　　王晶晶一开始被拆盲袋“捏捏”的视频吸引%*#%，开始接触这类玩具**%@。她喜欢把“捏捏”随心所欲地捏扁的过程%@，“我喜欢‘摊饼式’按压*%%*%，一双手使劲把它按扁%#，把‘捏捏’挤到袋子里的每一个角落@@，非常过瘾*%#*。”

　　“捏捏”的制作材料通常为硅胶和色膏*#，一般会被做成食物形状***，面包、奶酪、水果等%%*#，外观逼真可爱*##*#，属于解压类玩具#%。因为其可塑性强@**#，手感柔和#*%*%，受到了许多年轻人的喜爱、追捧%@@，甚至收藏#@@%@。

　　“玩捏捏已经变成我的精神幸福@*#%，治愈又很解压#**%*。”一位“捏捏”爱好者告诉新京报记者*@，“看着那些‘捏捏’就感觉很幸福%#@@，想把它们都收纳起来#*%，就越买越多*%#。”

　　王晶晶曾入手过一个TPR(热塑性橡胶材料)的“捏捏”#*#%@。“有一股劣质的味道#*，毫无手感可言#**#@。”她告诉记者*%*@%，“后来买了一个蛋糕形状的硅胶‘捏捏’%%，又觉得装‘捏捏’的袋子超级臭@*%*，臭到头晕%@@，有种呼吸不过来的感觉@%。”

　　另一位“捏捏”爱好者也经历过类似遭遇%%%#%。她在某电商平台购买一款“捏捏”*@@#，一段时间后**#%@，她发现自己特别容易过敏@@%#%，手上疱疹频发%%*@，时间久了脸也会痒@*#。她把“捏捏”全部收了起来后*#，症状逐渐消失*#@@@。但很快她又把“捏捏”拿出来玩#@#@@，疱疹重新出现%%**#。

　　“捏捏”爱好者林佳不仅会购入成品“捏捏”#%@，也会自己做一些送给朋友##%。但在制作的过程中#%，她的身体出现了问题%@，“PVC(聚氯乙烯)的袋子太熏人了*%%*%，一闻就嗓子疼#*#，我后来换了食品袋%@*#@，就没有出现身体不舒服的情况了*%%。”

　　林佳介绍@@#，“捏捏”制作完成后会被装进一个透明小袋子里@#@##，玩捏也需要隔着袋子%%%%。林佳透露#%%*，目前很多“捏捏”的袋子都是PVC材质*@，“不要用热封器或者夹板热封这种PVC袋子@##，会释放有毒气体%*%%@。如果一定要封的话%%，用双面胶、网格胶、纳米胶、手缝边封袋子比较好*#*#。”

　　曲睿晶在接受记者采访时表示@*@%#，PVC受热后里面的增塑剂会溢出#*，会对人体健康有一定影响%*@#，尤其是在密闭的房间里长时间接触@*，可能使人有昏迷、恶心%#@@，甚至中毒等反应%@%%。

　　问题2

　　生产制作过程中可能产生甲醛等气体

　　记者调查发现%*，目前市场上的“捏捏”以个人制作为主%@*，通过电商平台的个人店售卖##。因为缺少标准的产品检验流程和认证#%*#，消费者选购“捏捏”时只有口碑可供参考#@@，产品质量难以保证***##。

　　“捏捏有毒”的争议下*##，不少“捏捏”店主纷纷晒出产品原材料的送检报告*#@%%，以证明自家的“特调硅胶‘捏捏’无色无味”%#@#。

　　记者了解到%%%，目前市面上的手工“捏捏”#*%，原料多为AB胶(两液混合硬化胶)和色膏%@#*。林佳告诉记者***#@，目前大部分店铺的检测是针对AB胶的@*#*，“但除了要对原材料检测##%@，还要看AB胶混合后@@，在固化过程中是否会释放甲醛等气体###。”

　　她在使用液态电化学传感器进行测评时发现#@#*，在较小空间内测试#@@，加入色膏后的食品级硅胶**%，在凝固过程中甲醛数值上升了0.04毫克每立方米%#*@，TVOC(总挥发性有机物)数值上升了0.06毫克每立方米@%。“这个过程足以说明%@#%#，加入了色膏后整个制作过程产生了更多的甲醛和TVOC#@%@*，但好在释放的量不大@*%，所以仍要保持通风%###。”林佳表示@*#。

　　“从化学角度看#@%#@，符合生产标准的液体胶在凝固过程中%*@，并不会产生有害气体*@%。但生产‘捏捏’等玩具对色泽的要求较高%@#，若控制不好香精和色膏的用量#%%，制作‘捏捏’的过程仍可能出现问题%%@*。”曲睿晶表示#**#，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准**%*@，也都是网上的小店在卖*%*@。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜%@#，要考虑安全问题**#。”

　　5月23日@%，记者联系到深圳一家硅胶生产厂商#%*，销售人员称#@@，目前制作“捏捏”的硅胶主要为食品级和工业级两种%%@。“就手感而言@*，工业级和食品级硅胶没有太大区别@#*，但是工业级的味道太大、太臭%*#。”食品级的凝固过程中不会释放甲醛%*@，大批量采购可提供电子版环保认证检测证书*#*@。

　　问题3

　　有商家未将产品送检 “捏捏”普遍缺乏信息标识

　　与个人制售相对应的是规模生产#%*#，这通常也意味着相对标准化的质检流程和相关认证@@%。

　　一位玩具工厂的负责人告诉新京报记者@#%#@，他们销售的“捏捏”***%@，大部分为TPR材质%*#@*，成型后会人工检查有无瑕疵#@*#。“生产后的产品会送检@%*，进行3C(中国强制认证标准)认证*##@*。”

　　5月26日#*@*，新京报记者联系2家电商平台批发商@@，询问“捏捏”的产品质量标准#%*%。在问及产品是否有3C认证时*@*#@，客服人员表示样品已经过检测**@%@，可以贴3C标签#*，但“无法提供检测报告”****@。随后记者询问另一家店铺产品是否经过检测%**@，店铺人员称“我们这边没做*%%**，一般都是客户订货后自己做”*#%。

　　缺乏信息标识是“捏捏”玩具普遍存在的问题***。

　　早在2020年%**%，广州市消委会就委托深圳市计量质量检测研究院%@@*%，对包含“捏捏”在内的37款解压玩具进行测评*@#*，在选取样本时发现解压玩具普遍存在标识信息缺失的情况@%，参与测试的样品仅有40.5%同时标注了产品名称、生产者名称和地址@@。

　　与此同时@#，实验结果显示37款解压玩具“超七成不达标”%@*#。“发泄类解压玩具(葡萄球、捏捏乐等)存在挥发性有机物释放量过高的风险%#，且有部分样品存在菌落总数过多、增塑剂含量过高等*%@%，选购需谨慎”#@%%，实验结果中提到%*##。

　　曲睿晶建议消费者应尽量选购有商品编码的产品#@**，不要购买“三无”产品#*%。“捏捏”虽能在一定程度上释放压力@#*%，但也会与身体频繁接触%@@，选购时一定要谨慎*%%，不能“顾此失彼”*%%@@。

　　(文中除曲睿晶外#%，其他受访者均为化名)

　　新京报记者 秦冰 实习生 郝哲琳