将手机估价作为借款金额回收用户手机@#%，再将手机回租给用户@%@%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#***，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#*#%。

　　近日*@%，《法治日报》记者调查发现@%%@，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@%@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%%，以手机回租等形式变相发放贷款%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%%#%%，通过收取高额利息牟利***，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%*@#*，让消费者陷入高额贷款%@#*，最后机钱两空@*#。

　　受访专家指出***#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%##%%，“手机租赁”只是一个噱头*@@，一些现金贷平台通过手机媒介#%，绕过“借贷”的概念#%，把借贷业务变成了租赁业务##@%，涉嫌欺诈等违法行为*#%。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#*，警惕掉入手机回租的陷阱*@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱****。

　　去年年底@*#，刘林向同学借2000元买了一部手机#@##，一周后同学要求其提前还钱**。听刘林说自己手上暂时没钱后#%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*%*@@，就能换一笔钱##**，还可以以回租的方式继续使用手机*%%。

　　刘林照做了%@@*@，将手机抵押了3个月%##@，换来2000元*%#*。可没想到3个月后**@**，2000元借款变成了1万元%**。到期后@@#*%，他没有钱还款%@*#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@#，还称“如果不如期还钱%@*%@，便将此事告诉他同学、父母”#**。

　　无奈之下%%@*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#%@@%。

　　王某开了一家小纺织厂*@#@，因资金周转困难@#@#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*%@，遂联系对方申请贷款%**#。对方称其贷款形式是租赁手机*@**@，先认购他们提供的手机@@，再把手机卖给回收手机的商户%*%%，再以回租方式贷款@%@*，期限至少一个月#@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%*%#@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%@%，共19200元#%#，还称他们有回收手机渠道*%%，每部手机回收价是8700元#%*%，两部手机共17400元@%%@*。

　　之后#@#@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#**%*，合约上写着：手机金额为9600元一部%#@%%，每日租金是160元/部**，押金1000元/部%##*@，租期一个月%@@**。结果#*@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@@%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*#@#@，实际拿到的贷款只有14400元%*%。王某每天还要付320元租金##，不及时支付的话*####，工作人员会打电话、发短信来催*@@%。后来*#*，对方找上门坐在王某工厂里不走#*%*，王某只好借了钱来还*%。

　　合同写着两部手机价值19200元%*#，王某实际拿到手的却只有14400元%@@，加上每天320元的租金%%%，一个月下来@@@*，王某要还28800元@@@*，折算成年利率高达600%#@。

　　警方表示@%##，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%#@@@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@%**。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@@@，跟风追求时髦产品、高消费#*，经济困难@*，想到去贷款***，银行贷款一般周期较长@#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%*%，但这些平台或公司其实是没有资质的#*。”警方提醒道#%#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@%###，记者注意到@*#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条%%%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@*@%，将现金贷业务变身为回租贷%#，名为租赁#%，实为借贷#**@@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#@*。

　　记者调查发现%@#*%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%，诱导用户通过“订阅”手机借钱@#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#@，平台出借资金%@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@*%%。到期后@%，用户以回购价的形式支付还款%#*%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#@，如果用户逾期未支付租金%#***，平台就会开始催收#**，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收##@%。

　　对于此类手机回租模式@@##，在业内人士看来*#*#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务**%，不仅暗藏合规风险%****，用户隐私安全也难以保障@@%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%*@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%*##*，本质上也没有场景依托##@*，属于典型的监管套利行为@#，会被视作现金贷进行监管#**。”业内人士说%@*。

　　除了回租手机有陷阱外%%%@，记者调查发现#%%@，单纯租手机也有不少风险@%%*%。

　　在某租赁平台*#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%###，券后价格为19.57元/天#@%@，租期只有一年的选项可供选择%%#。

　　勾选相关条款后**%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%*#，共计7830.96元#@%*。租期满一年后#*，如果想要买断@#%#@，需支付4377元@*%。且平台不支持提前归还@@%%@，如提前归还#%**@，需支付剩余所有租金@@。

　　页面还有另外一个选项*#@，租完即送***。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*#%，比市场价高出近3000元*%*#*。但记者实际操作发现#%#*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*%%%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%*%%@，共计11848元***#@，比其页面宣传的要多出近500元%@**#。

　　业内人士告诉记者%@*，在租赁平台页面上#%%*，消费者看到的每月付款金额@#@@@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#*%，并非消费者理解的月产品租金#%*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#*@#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@##*。这个‘等’字往往暗藏玄机#*#%@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为##%#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等**%*。”该业内人士说%@*，很多人可能都容易忽视合同细节#%，如果不仔细查看%#，就容易落入陷阱@@*@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@%@@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款#*#%，侵犯了消费者的知情权%@%*#，也是非诚信经营行为#@%@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@@@，涉嫌欺诈等违法行为@*%@@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@*%，如构成违法行为的@@%%*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任**。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@%*，要求相关商家提供并核实相关营业执照#%。租赁时@*@，要认真审核租赁合同##*%%，核实相关经办人员的身份信息**%，避免签订与实际租赁金额不符的合同%*#，避免租赁合同中相关重要条款空白@#%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@@@#@，把这些诉求表达出来%@*，如果商家不愿意%%%#*，那么就赶紧离开*#%%，避免法律风险*#。”徐海燕说%@%*，另外要注意保存好证据*@*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好##@，以便维权*#@。

　　杨敏也提出##，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%*#*，是否存在高额的违约金等情形%#%，谨防合同陷阱@*#*%。对于含义不明确的条款%#@##，要及时与平台、商家确认并保留相关证据##*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@@***，要求平台在显著位置明确提示相关风险%##*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%*%。”杨敏说@*@。