外形可爱的“捏捏”颇受年轻人喜欢#*%**。社交平台截图

林佳在个人社交账号对“捏捏”进行测试##@。 受访者供图

　　可揉捏、挤压、回弹的解压玩具“捏捏”正在年轻人中流行%@#@。在各大电商平台上搜索“捏捏”#*%%，有不少店铺的累计付款人数达到几千%@*，商品价格一般在几元到几十元间#@，还有些“捏捏”在二手交易平台上能炒到上千元@%*。

　　新京报记者发现*%@，“捏捏”火爆的同时%#，也带来一些隐忧#**@。近期接连有制作“捏捏”的博主在社交平台上表示#*，做“捏捏”会释放甲醛***#，引起身体不适*%#%*，出现胸闷、头晕、呕吐等症状*@@，有店家最终选择闭店、退圈**。一时间@*@，“捏捏有毒”引发热议%#。

　　对此新京报记者采访了化工行业资深研究员曲睿晶#@，他表示@@%，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准**，都是网上的小店在卖%**。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜@@*，要考虑安全问题%%@。”

　　问题1

　　玩“捏捏”疱疹频发 袋子“臭到头晕”

　　王晶晶一开始被拆盲袋“捏捏”的视频吸引%%*#，开始接触这类玩具#@。她喜欢把“捏捏”随心所欲地捏扁的过程**%%%，“我喜欢‘摊饼式’按压%%，一双手使劲把它按扁@@*@#，把‘捏捏’挤到袋子里的每一个角落@@#@%，非常过瘾%*。”

　　“捏捏”的制作材料通常为硅胶和色膏%*@%，一般会被做成食物形状**，面包、奶酪、水果等%#@%#，外观逼真可爱#@*@%，属于解压类玩具*#*#。因为其可塑性强#*#@，手感柔和%%@，受到了许多年轻人的喜爱、追捧#@@@，甚至收藏#%*#@。

　　“玩捏捏已经变成我的精神幸福@%@**，治愈又很解压@#%。”一位“捏捏”爱好者告诉新京报记者@@@%%，“看着那些‘捏捏’就感觉很幸福*#%，想把它们都收纳起来#*#@，就越买越多%%##%。”

　　王晶晶曾入手过一个TPR(热塑性橡胶材料)的“捏捏”*%##。“有一股劣质的味道#*@@，毫无手感可言*@。”她告诉记者##，“后来买了一个蛋糕形状的硅胶‘捏捏’**#，又觉得装‘捏捏’的袋子超级臭%%@#，臭到头晕%*，有种呼吸不过来的感觉%**#。”

　　另一位“捏捏”爱好者也经历过类似遭遇***。她在某电商平台购买一款“捏捏”#@#，一段时间后@*@#@，她发现自己特别容易过敏#@，手上疱疹频发%@@，时间久了脸也会痒%%%*。她把“捏捏”全部收了起来后%*@##，症状逐渐消失%%%*。但很快她又把“捏捏”拿出来玩%#，疱疹重新出现*@*%%。

　　“捏捏”爱好者林佳不仅会购入成品“捏捏”*#，也会自己做一些送给朋友*%*%。但在制作的过程中@##@，她的身体出现了问题%@**，“PVC(聚氯乙烯)的袋子太熏人了#*@#，一闻就嗓子疼#*#%，我后来换了食品袋%*@#，就没有出现身体不舒服的情况了@%*#*。”

　　林佳介绍**@#*，“捏捏”制作完成后会被装进一个透明小袋子里*@%，玩捏也需要隔着袋子#*。林佳透露%*，目前很多“捏捏”的袋子都是PVC材质#@*，“不要用热封器或者夹板热封这种PVC袋子#@#*，会释放有毒气体*@%%@。如果一定要封的话@#，用双面胶、网格胶、纳米胶、手缝边封袋子比较好@#%*。”

　　曲睿晶在接受记者采访时表示@*@，PVC受热后里面的增塑剂会溢出%%@，会对人体健康有一定影响*#*，尤其是在密闭的房间里长时间接触#%@，可能使人有昏迷、恶心*@#%#，甚至中毒等反应*%**。

　　问题2

　　生产制作过程中可能产生甲醛等气体

　　记者调查发现*@@，目前市场上的“捏捏”以个人制作为主**%*@，通过电商平台的个人店售卖%#%@。因为缺少标准的产品检验流程和认证@@#，消费者选购“捏捏”时只有口碑可供参考###，产品质量难以保证%*%#%。

　　“捏捏有毒”的争议下@*%，不少“捏捏”店主纷纷晒出产品原材料的送检报告@*%，以证明自家的“特调硅胶‘捏捏’无色无味”%%#@。

　　记者了解到#*，目前市面上的手工“捏捏”*%%，原料多为AB胶(两液混合硬化胶)和色膏##*。林佳告诉记者#*%%@，目前大部分店铺的检测是针对AB胶的@@@%*，“但除了要对原材料检测*%%，还要看AB胶混合后*%@##，在固化过程中是否会释放甲醛等气体@@%@*。”

　　她在使用液态电化学传感器进行测评时发现%*#，在较小空间内测试#@#，加入色膏后的食品级硅胶#*@#@，在凝固过程中甲醛数值上升了0.04毫克每立方米%#@@#，TVOC(总挥发性有机物)数值上升了0.06毫克每立方米%#%#@。“这个过程足以说明@*@*，加入了色膏后整个制作过程产生了更多的甲醛和TVOC**，但好在释放的量不大@%#*，所以仍要保持通风@%。”林佳表示%#%。

　　“从化学角度看*@%*@，符合生产标准的液体胶在凝固过程中#*@#，并不会产生有害气体*@%@@。但生产‘捏捏’等玩具对色泽的要求较高*#*，若控制不好香精和色膏的用量%@#，制作‘捏捏’的过程仍可能出现问题%*。”曲睿晶表示%@，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准#**#，也都是网上的小店在卖*@%。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜@*@@，要考虑安全问题@@##*。”

　　5月23日%#，记者联系到深圳一家硅胶生产厂商**#%，销售人员称@@*，目前制作“捏捏”的硅胶主要为食品级和工业级两种%##。“就手感而言****，工业级和食品级硅胶没有太大区别*@，但是工业级的味道太大、太臭@###*。”食品级的凝固过程中不会释放甲醛%*%#，大批量采购可提供电子版环保认证检测证书**#*#。

　　问题3

　　有商家未将产品送检 “捏捏”普遍缺乏信息标识

　　与个人制售相对应的是规模生产*#，这通常也意味着相对标准化的质检流程和相关认证##。

　　一位玩具工厂的负责人告诉新京报记者%##%，他们销售的“捏捏”%@，大部分为TPR材质@#*，成型后会人工检查有无瑕疵@*%%。“生产后的产品会送检#*#，进行3C(中国强制认证标准)认证*%。”

　　5月26日@*#%，新京报记者联系2家电商平台批发商#@@，询问“捏捏”的产品质量标准@#*。在问及产品是否有3C认证时#*@，客服人员表示样品已经过检测%*@*#，可以贴3C标签*@@，但“无法提供检测报告”#%。随后记者询问另一家店铺产品是否经过检测@#*@%，店铺人员称“我们这边没做@*%@#，一般都是客户订货后自己做”%%。

　　缺乏信息标识是“捏捏”玩具普遍存在的问题%#**#。

　　早在2020年%*#@，广州市消委会就委托深圳市计量质量检测研究院%%%*，对包含“捏捏”在内的37款解压玩具进行测评%%，在选取样本时发现解压玩具普遍存在标识信息缺失的情况*%%，参与测试的样品仅有40.5%同时标注了产品名称、生产者名称和地址@%@。

　　与此同时@%*，实验结果显示37款解压玩具“超七成不达标”##。“发泄类解压玩具(葡萄球、捏捏乐等)存在挥发性有机物释放量过高的风险@%*@，且有部分样品存在菌落总数过多、增塑剂含量过高等@*#，选购需谨慎”#%@*，实验结果中提到#*%@。

　　曲睿晶建议消费者应尽量选购有商品编码的产品%#*#，不要购买“三无”产品#@@*#。“捏捏”虽能在一定程度上释放压力*%*%，但也会与身体频繁接触**@，选购时一定要谨慎%@#，不能“顾此失彼”*#@。

　　(文中除曲睿晶外%@*%，其他受访者均为化名)

　　新京报记者 秦冰 实习生 郝哲琳