将手机估价作为借款金额回收用户手机##，再将手机回租给用户#*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@@%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%*。

　　近日%%**，《法治日报》记者调查发现%%%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@#*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%@%%，以手机回租等形式变相发放贷款#%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#%@，通过收取高额利息牟利*@#*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@*%#，让消费者陷入高额贷款%*%，最后机钱两空%%#*@。

　　受访专家指出**@，商家以租赁名义吸引消费者贷款#*@%，“手机租赁”只是一个噱头@%，一些现金贷平台通过手机媒介*%%，绕过“借贷”的概念#%，把借贷业务变成了租赁业务%@，涉嫌欺诈等违法行为%*#@。建议监管部门对此类模式加大监管力度#@%*%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%##@，警惕掉入手机回租的陷阱@*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%#。

　　去年年底#*#，刘林向同学借2000元买了一部手机%**，一周后同学要求其提前还钱@@#%#。听刘林说自己手上暂时没钱后@%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%@，就能换一笔钱##，还可以以回租的方式继续使用手机@@@@。

　　刘林照做了%%%%，将手机抵押了3个月%@*，换来2000元*@*#*。可没想到3个月后*#*%，2000元借款变成了1万元**#。到期后@#@*#，他没有钱还款@#@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%%，还称“如果不如期还钱*%*@#，便将此事告诉他同学、父母”@@。

　　无奈之下%@*@*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#@#%#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@%%。

　　王某开了一家小纺织厂%%#*%，因资金周转困难#*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%*，遂联系对方申请贷款%@@%%。对方称其贷款形式是租赁手机*@，先认购他们提供的手机@*%#@，再把手机卖给回收手机的商户%@@%，再以回租方式贷款***%，期限至少一个月##。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%#%@，工作人员拿出两部苹果15Pro max**，共19200元#*#，还称他们有回收手机渠道*@%，每部手机回收价是8700元##*#，两部手机共17400元@@。

　　之后*@@@%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@#*#*，合约上写着：手机金额为9600元一部%*@%，每日租金是160元/部@%%*，押金1000元/部@%*，租期一个月%%*。结果*%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@@*@%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%%，实际拿到的贷款只有14400元****#。王某每天还要付320元租金@%#%@，不及时支付的话#@%@，工作人员会打电话、发短信来催@%。后来@%%%@，对方找上门坐在王某工厂里不走@@%，王某只好借了钱来还%%#。

　　合同写着两部手机价值19200元@***，王某实际拿到手的却只有14400元#%，加上每天320元的租金*%*，一个月下来@*%，王某要还28800元@#%#@，折算成年利率高达600%@@#。

　　警方表示*#%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用**@，“与常规贷款的‘头利息’类似”#%###。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*@@%，跟风追求时髦产品、高消费@#%，经济困难@**，想到去贷款%%，银行贷款一般周期较长@%@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@@，但这些平台或公司其实是没有资质的#%@。”警方提醒道#%*%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@%**，记者注意到@*#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条%*%#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%@，将现金贷业务变身为回租贷#*%@，名为租赁%**，实为借贷@@@%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*#。

　　记者调查发现@%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%@*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%*@**，平台出借资金*#*#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@@。到期后##，用户以回购价的形式支付还款*@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@#@，如果用户逾期未支付租金***%，平台就会开始催收%#%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@@*%。

　　对于此类手机回租模式%%*%，在业内人士看来#%@%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%@@%*，不仅暗藏合规风险###*，用户隐私安全也难以保障*@%%*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#*#，本质上也没有场景依托*#%%#，属于典型的监管套利行为#%*#，会被视作现金贷进行监管*@。”业内人士说%*%@。

　　除了回租手机有陷阱外#@#%*，记者调查发现**%#*，单纯租手机也有不少风险@%##@。

　　在某租赁平台##@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机**#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#@，券后价格为19.57元/天%**@，租期只有一年的选项可供选择%@。

　　勾选相关条款后***@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%，共计7830.96元%%。租期满一年后#*@%*，如果想要买断@#%@@，需支付4377元#*。且平台不支持提前归还@%，如提前归还*%，需支付剩余所有租金#%。

　　页面还有另外一个选项%*%#，租完即送@@#%@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元##*%，比市场价高出近3000元**。但记者实际操作发现%**@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%@@%%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*%*，共计11848元*@，比其页面宣传的要多出近500元#%*@%。

　　业内人士告诉记者%@%@，在租赁平台页面上@*##@，消费者看到的每月付款金额##，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的**%@，并非消费者理解的月产品租金%#*##。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*@**%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#*@%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%%。这个‘等’字往往暗藏玄机##@*%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%@@#。”该业内人士说#*，很多人可能都容易忽视合同细节@%**，如果不仔细查看**%，就容易落入陷阱#*#@#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@#%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%#%，侵犯了消费者的知情权%#，也是非诚信经营行为@@@@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#@%%%，涉嫌欺诈等违法行为@*%#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任##@，如构成违法行为的%#@@%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*@#*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%*%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@@。租赁时%@*，要认真审核租赁合同##%，核实相关经办人员的身份信息%*，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*@，避免租赁合同中相关重要条款空白@**。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@%@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@@**%，把这些诉求表达出来%#，如果商家不愿意@*@@，那么就赶紧离开#%，避免法律风险%@#@*。”徐海燕说#%，另外要注意保存好证据*%*#%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*#*%#，以便维权%#*%#。

　　杨敏也提出####，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@*%，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@*，是否存在高额的违约金等情形@#@，谨防合同陷阱%%%#*。对于含义不明确的条款**，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%*@@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管###%@，要求平台在显著位置明确提示相关风险**，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#%*%%。”杨敏说*%#%。