将手机估价作为借款金额回收用户手机@##，再将手机回租给用户****，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@%@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)**%@@。

　　近日#*%##，《法治日报》记者调查发现###%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介##，以手机回租等形式变相发放贷款@*##。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@*%*%，通过收取高额利息牟利#*%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@#*@%，让消费者陷入高额贷款@**%，最后机钱两空*%%#。

　　受访专家指出@*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款##*，“手机租赁”只是一个噱头@#%*，一些现金贷平台通过手机媒介@#%%@，绕过“借贷”的概念#*，把借贷业务变成了租赁业务%##@，涉嫌欺诈等违法行为#@@@。建议监管部门对此类模式加大监管力度@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*@，警惕掉入手机回租的陷阱**#@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱##%*。

　　去年年底@%%@*，刘林向同学借2000元买了一部手机%#*，一周后同学要求其提前还钱#@#%@。听刘林说自己手上暂时没钱后%@@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%*，就能换一笔钱*%，还可以以回租的方式继续使用手机%#*%*。

　　刘林照做了#**，将手机抵押了3个月*@#，换来2000元**。可没想到3个月后#%%，2000元借款变成了1万元*#。到期后#*@，他没有钱还款@@*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#*#，还称“如果不如期还钱##%，便将此事告诉他同学、父母”%##。

　　无奈之下@%%%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%*#*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*%@#。

　　王某开了一家小纺织厂#%，因资金周转困难*#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#@，遂联系对方申请贷款@%%。对方称其贷款形式是租赁手机#@*，先认购他们提供的手机@@%#*，再把手机卖给回收手机的商户*@#@，再以回租方式贷款*%@*，期限至少一个月##**%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@，工作人员拿出两部苹果15Pro max@#%，共19200元*@，还称他们有回收手机渠道*@@，每部手机回收价是8700元%#%，两部手机共17400元%@*@。

　　之后%@#%*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@%#@，合约上写着：手机金额为9600元一部#%#，每日租金是160元/部##%*，押金1000元/部@*%，租期一个月*%*。结果#%%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中**#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#@%#%，实际拿到的贷款只有14400元##*。王某每天还要付320元租金*%%，不及时支付的话@@@，工作人员会打电话、发短信来催%%。后来%*@，对方找上门坐在王某工厂里不走%@*，王某只好借了钱来还#%。

　　合同写着两部手机价值19200元%*，王某实际拿到手的却只有14400元**@，加上每天320元的租金@@，一个月下来#%%%#，王某要还28800元#@，折算成年利率高达600%@@%#。

　　警方表示@*%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#@%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”*%##。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%#，跟风追求时髦产品、高消费##@@，经济困难@#*#，想到去贷款#*@*%，银行贷款一般周期较长%@@#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%%*@，但这些平台或公司其实是没有资质的@@%%#。”警方提醒道#*%%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@*#，记者注意到%##@，近期与回租手机相关的投诉达数十条##*%@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”##*%*，将现金贷业务变身为回租贷#%%#*，名为租赁#@，实为借贷@#@*#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务##*@。

　　记者调查发现*@%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#*@%，诱导用户通过“订阅”手机借钱%%#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*@，平台出借资金@@%*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%#*。到期后#**%#，用户以回购价的形式支付还款##**。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@##，如果用户逾期未支付租金%*，平台就会开始催收%*#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#*。

　　对于此类手机回租模式###*，在业内人士看来%#@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@%@#@，不仅暗藏合规风险%%***，用户隐私安全也难以保障*@%@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#*#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致**@*，本质上也没有场景依托*#*@#，属于典型的监管套利行为**#@，会被视作现金贷进行监管#%@%#。”业内人士说%#%*。

　　除了回租手机有陷阱外%#**%，记者调查发现**，单纯租手机也有不少风险*@@%@。

　　在某租赁平台%%%*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%##@#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@%#@，券后价格为19.57元/天#@*，租期只有一年的选项可供选择#%。

　　勾选相关条款后*###，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%%@%#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#%，共计7830.96元@#@。租期满一年后@%*##，如果想要买断%%，需支付4377元@@%。且平台不支持提前归还*#，如提前归还@#**@，需支付剩余所有租金##**。

　　页面还有另外一个选项%@%%，租完即送%%###。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*@%*，比市场价高出近3000元@*@%#。但记者实际操作发现%@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@#*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@*@#%，共计11848元%#%%，比其页面宣传的要多出近500元@*。

　　业内人士告诉记者@%，在租赁平台页面上#%，消费者看到的每月付款金额#@%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#*@，并非消费者理解的月产品租金#%%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*@@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@#。这个‘等’字往往暗藏玄机*#@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为##%@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%*#**。”该业内人士说%#%*，很多人可能都容易忽视合同细节**@，如果不仔细查看#*#@，就容易落入陷阱@@*#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@@**，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@#，侵犯了消费者的知情权@#%，也是非诚信经营行为@@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%#%，涉嫌欺诈等违法行为##。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@*，如构成违法行为的*%%@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任##@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%#@@@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*%*，要求相关商家提供并核实相关营业执照*@。租赁时%%#，要认真审核租赁合同%#%*@，核实相关经办人员的身份信息*%，避免签订与实际租赁金额不符的合同@%%%%，避免租赁合同中相关重要条款空白@*%@#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求##@%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#@，把这些诉求表达出来*%@*，如果商家不愿意#%#%@，那么就赶紧离开#@#@，避免法律风险#%@@@。”徐海燕说*#%，另外要注意保存好证据%%#@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%@##，以便维权#@#。

　　杨敏也提出@%**%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#@##，特别是关于提前终止租赁的责任承担%#，是否存在高额的违约金等情形#%，谨防合同陷阱*@*#。对于含义不明确的条款*%%%*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#@，要求平台在显著位置明确提示相关风险*%*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*@#%。”杨敏说@#%%。