将手机估价作为借款金额回收用户手机%@@@@，再将手机回租给用户@%@#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*%*%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)##%%%。

　　近日#%%@*，《法治日报》记者调查发现%*%*，手机租赁业务暗藏不少陷阱@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%%，以手机回租等形式变相发放贷款*@%%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@@%，通过收取高额利息牟利@@#@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@**，让消费者陷入高额贷款@@%，最后机钱两空%*%%。

　　受访专家指出%%%%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%#*，“手机租赁”只是一个噱头%*，一些现金贷平台通过手机媒介@@，绕过“借贷”的概念*%@，把借贷业务变成了租赁业务%*，涉嫌欺诈等违法行为%**@*。建议监管部门对此类模式加大监管力度*%##@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%*，警惕掉入手机回租的陷阱%##。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*#。

　　去年年底@%@#，刘林向同学借2000元买了一部手机*#*%，一周后同学要求其提前还钱%#@*。听刘林说自己手上暂时没钱后%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*#*%*，就能换一笔钱#**%，还可以以回租的方式继续使用手机@*。

　　刘林照做了*##%，将手机抵押了3个月##@*，换来2000元**。可没想到3个月后*#@，2000元借款变成了1万元@@#%%。到期后**#@，他没有钱还款@##*@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@@%*#，还称“如果不如期还钱*%*%，便将此事告诉他同学、父母”@*@#。

　　无奈之下%%@@%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@%@%@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%*@%%。

　　王某开了一家小纺织厂%#*%%，因资金周转困难@%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@#，遂联系对方申请贷款*%。对方称其贷款形式是租赁手机%@，先认购他们提供的手机#%%#%，再把手机卖给回收手机的商户###@*，再以回租方式贷款*@***，期限至少一个月#@#*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%*，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%，共19200元@*，还称他们有回收手机渠道@*###，每部手机回收价是8700元%#*@%，两部手机共17400元#%%%。

　　之后#*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@**#，合约上写着：手机金额为9600元一部**%*%，每日租金是160元/部#%，押金1000元/部%%#@#，租期一个月@%@。结果@@@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@@%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%%*，实际拿到的贷款只有14400元%%%@。王某每天还要付320元租金@**，不及时支付的话#*%@*，工作人员会打电话、发短信来催#%。后来%%@，对方找上门坐在王某工厂里不走%%@，王某只好借了钱来还%%@#。

　　合同写着两部手机价值19200元@%%%*，王某实际拿到手的却只有14400元@@%@#，加上每天320元的租金#@#@，一个月下来*#，王某要还28800元%*#%%，折算成年利率高达600%@*。

　　警方表示@@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#%**，“与常规贷款的‘头利息’类似”#@%#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%*@，跟风追求时髦产品、高消费###，经济困难@**@，想到去贷款*@@，银行贷款一般周期较长#@**@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*#*#，但这些平台或公司其实是没有资质的%*%。”警方提醒道%%%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%#*@，记者注意到*%，近期与回租手机相关的投诉达数十条@*%@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%*@*，将现金贷业务变身为回租贷*@%，名为租赁#@，实为借贷##@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@#%。

　　记者调查发现#@%#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%%*，诱导用户通过“订阅”手机借钱*%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@#*%*，平台出借资金@*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@%@#。到期后#@#*%，用户以回购价的形式支付还款**#%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*#，如果用户逾期未支付租金%#**，平台就会开始催收@**，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@@。

　　对于此类手机回租模式#*%*#，在业内人士看来@%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@***%，不仅暗藏合规风险%*，用户隐私安全也难以保障###%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*%@%，本质上也没有场景依托#@，属于典型的监管套利行为%*%*#，会被视作现金贷进行监管**。”业内人士说%#。

　　除了回租手机有陷阱外%@*，记者调查发现**，单纯租手机也有不少风险#@@@%。

　　在某租赁平台**%@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%%#*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*@#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@*@##，券后价格为19.57元/天%*#@，租期只有一年的选项可供选择##*#。

　　勾选相关条款后*@**，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)**，次月至租期结束每月需实际支付636.83元##*，共计7830.96元@*。租期满一年后*%*%#，如果想要买断##，需支付4377元%@@。且平台不支持提前归还*@，如提前归还@%#，需支付剩余所有租金@*。

　　页面还有另外一个选项%@%*@，租完即送@#@#%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*%@，比市场价高出近3000元%*。但记者实际操作发现@%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%%@%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@@%%，共计11848元#%%*，比其页面宣传的要多出近500元@*#@。

　　业内人士告诉记者*%%，在租赁平台页面上**#，消费者看到的每月付款金额*%@*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##*#，并非消费者理解的月产品租金@*#@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@*@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项##。这个‘等’字往往暗藏玄机@#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@#%@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%##。”该业内人士说#%@，很多人可能都容易忽视合同细节%#，如果不仔细查看#%@%#，就容易落入陷阱###。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%####，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#，侵犯了消费者的知情权#*@，也是非诚信经营行为*##@%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*%##，涉嫌欺诈等违法行为***%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*%%%，如构成违法行为的@%*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任##*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*@@@*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@@，要求相关商家提供并核实相关营业执照*#*。租赁时##，要认真审核租赁合同@%@%*，核实相关经办人员的身份信息***@*，避免签订与实际租赁金额不符的合同*#%##，避免租赁合同中相关重要条款空白#@%*%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%*@*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#@@@，把这些诉求表达出来%**%%，如果商家不愿意*@#*%，那么就赶紧离开**#@，避免法律风险%@@*@。”徐海燕说***%，另外要注意保存好证据%@#%@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%@%%，以便维权*@#。

　　杨敏也提出#%%##，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@#@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担@%*#，是否存在高额的违约金等情形%%@*@，谨防合同陷阱*%#。对于含义不明确的条款%@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#**，要求平台在显著位置明确提示相关风险@#*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@%@。”杨敏说*#。