时本

　　近日*%@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%**@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*#*@%，父亲等男性亲属不能陪床@@*%@。刘女士身怀二胎又出现并发症*%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#@%，将孩子送到医院输液@%。此事在网上引发热议@@，不少网友纷纷表示*@*#%，自己也有类似的经历%*%*。

　　据称%@#，这是该医院的内部规定*#，且该规定已存在多年***%，被认为是早年前就留下的传统做法%#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#*，深究这一规定背后的原因#%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*@，是此事产生的主要根源之一#@*%@，并且只要存在类似的惰性*@，那么#%@@@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面##，在医疗的其他方面同样可能存在*@%#。

　　通常情况是#*@%，以患者的性别来分配病房%#，即分出男病房和女病房#%#，这样可以最大限度保护患者的隐私@@@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%**%，难免会暴露部分身体**##*，有异性在场多有不便%##。在上厕所等生活起居方面@#，男女混居一个病房也很尴尬@%#，因此*#，医院不到万不得已##*@%，不会让男女患者混居一室#@#。

　　患者若是儿童%*，情况会有所不同*@@@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%#，至少要远低于成年人%%。陪床的父母要长时间守在医院@%#@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@*@%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*#@#，如果突然出现父亲或其他男性#*，会显得不合时宜#%#%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@@#*#。久而久之@#@，就产生了只许女性陪护的潜规则%%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境**%@。

　　然而@*，在当前社会形势下*@，上述规定应该迅速加以改变#*#@#。在儿童医院和综合医院的儿科#**，除了要以患儿性别来分配病房之外%*###，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**%，假如条件允许@*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@%，并对应提供四类病房@#@。

　　医院存在创新惰性*%@，不愿意改变某些持续多年的习惯@@%%，是比较常见的现象*%#@%。比如以床位来代称住院患者%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*%，这类称呼让一些患者感到不适%@。而如果以床位加姓名来称谓患者%@，虽然会带会来一些不便*%#**，但一个称呼就会温暖人心#@，有助于拉近医患距离*@，麻烦一些是值得的*#。

　　因此*%，针对孩子住院只许女性陪护现象@#%#，除了应从性别的角度进行思考@#*@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#*，甚至应当举一反三@*#*@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理***%。优化医疗服务从细节开始%*%，要“勿以事小而不为”#%*，切莫以“存在已久”为由@%@%，认定某些不良习惯无需改变%%%%@。