时本

　　近日%%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@@@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@%%*@，父亲等男性亲属不能陪床#%。刘女士身怀二胎又出现并发症#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%@@@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@**%@，将孩子送到医院输液%%@。此事在网上引发热议#*#@@，不少网友纷纷表示@#**@，自己也有类似的经历@@@#。

　　据称*%，这是该医院的内部规定*#%%*，且该规定已存在多年@#，被认为是早年前就留下的传统做法@*@%#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@#%%，深究这一规定背后的原因%#%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@@%@#，是此事产生的主要根源之一@@%##，并且只要存在类似的惰性%%，那么**##%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%*%#，在医疗的其他方面同样可能存在*%@。

　　通常情况是*#*%，以患者的性别来分配病房%%@@，即分出男病房和女病房@@*@@，这样可以最大限度保护患者的隐私#*%。毕竟患者换药、打针、更换床单等%@*，难免会暴露部分身体*@@##，有异性在场多有不便#%。在上厕所等生活起居方面#%%，男女混居一个病房也很尴尬##*@，因此%**#，医院不到万不得已%**，不会让男女患者混居一室#@*@。

　　患者若是儿童#*%*，情况会有所不同%@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@，至少要远低于成年人%*。陪床的父母要长时间守在医院@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子**#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#*，如果突然出现父亲或其他男性%#**，会显得不合时宜#%@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便**#*%。久而久之*%，就产生了只许女性陪护的潜规则@**，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*###。

　　然而*%@，在当前社会形势下@*@@%，上述规定应该迅速加以改变@@*%。在儿童医院和综合医院的儿科@@@*，除了要以患儿性别来分配病房之外%@%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#**，假如条件允许*#@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%#*@，并对应提供四类病房#*@。

　　医院存在创新惰性%@%%%，不愿意改变某些持续多年的习惯#@，是比较常见的现象%*。比如以床位来代称住院患者*%#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#@##，这类称呼让一些患者感到不适**%%。而如果以床位加姓名来称谓患者%@#，虽然会带会来一些不便%*，但一个称呼就会温暖人心%*#%%，有助于拉近医患距离#%#@，麻烦一些是值得的*@。

　　因此#**#@，针对孩子住院只许女性陪护现象#@%，除了应从性别的角度进行思考*#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@**，甚至应当举一反三@*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%*##@。优化医疗服务从细节开始@#，要“勿以事小而不为”*@%##，切莫以“存在已久”为由#%@**，认定某些不良习惯无需改变%##。