汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%%%@%，冒出一群假“靳东”%*##。据报道#@@#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%@*#%，但此类账号从未绝迹@@*#，有些还相当活跃@*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%#。

　　假“靳东”的手法并不高明#@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%%@%，钻了老年人情感空虚的空子%@@。对此@%%#*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#%#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%*，“阿姨们”认不出来%*%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%@，名人有没有注册**%，照片是合成还是真实%@#，理应一查便知%@@@#。然而这些年*%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%，一些平台这边声称反对%#，那边又从不限流%*，反而助推某类账号精准推送*%%，很难不让人疑惑####，这是为了吃流量红利而“装睡”%##%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐**%#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%#%@@。警方披露**，假名人背后大多是团伙作案@*%*#，他们有成套流程和明确分工**，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@*#@，最后祭出“杀猪盘”@#@##。对此@@%@#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%%，网络平台应遵守行业监管规定*##*，履行电信网络诈骗风险防控责任@#**@。平台如未尽到信息审核义务*##**，致使用户权利受到侵犯***，也必须承担责任*%%@。就拿高仿号来说***#，与其“打地鼠”般跟在后头跑*@@*#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%#%%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%#*@@。

　　数据显示**，某主流视频平台的核心受众中@@%#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**@**。这是一块巨大的市场蛋糕#%*#，挖掘其间的商机无可厚非#%@%。但无论如何*%@%，人们期待的始终是优质的内容供给*@%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%#*@@，不仅吃相难看##*，也注定走不长远%@。（北京日报）