汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%，冒出一群假“靳东”@#%%*。据报道#@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#*#，但此类账号从未绝迹@*#%，有些还相当活跃#*%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转**。

　　假“靳东”的手法并不高明*%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%#%*，钻了老年人情感空虚的空子%*%。对此%%%@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*#*#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@%@@@，“阿姨们”认不出来%@*#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@%**，名人有没有注册#@#，照片是合成还是真实*@#，理应一查便知**@。然而这些年*@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%，一些平台这边声称反对#%#，那边又从不限流*@#，反而助推某类账号精准推送##，很难不让人疑惑*##@，这是为了吃流量红利而“装睡”*@@##。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@*。警方披露@#@#，假名人背后大多是团伙作案#*%，他们有成套流程和明确分工#*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@@，最后祭出“杀猪盘”%*@。对此%%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@，网络平台应遵守行业监管规定#**@%，履行电信网络诈骗风险防控责任##@#*。平台如未尽到信息审核义务*@*%，致使用户权利受到侵犯#@%*，也必须承担责任#@*@。就拿高仿号来说%*@@%，与其“打地鼠”般跟在后头跑%*#*@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题**%@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*@##@。

　　数据显示**，某主流视频平台的核心受众中*%#@%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%*#@。这是一块巨大的市场蛋糕#*%#，挖掘其间的商机无可厚非*@@@@。但无论如何@#，人们期待的始终是优质的内容供给%*%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*#，不仅吃相难看#@*%%，也注定走不长远%%*%@。（北京日报）