“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*#%@，冒出一群假“靳东”%#。据报道@##@@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@@#@*，但此类账号从未绝迹*@，有些还相当活跃@*%#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#@%*。

　　假“靳东”的手法并不高明%#%%@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@%，钻了老年人情感空虚的空子*#%。对此###，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号**##*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#%@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#*#，“阿姨们”认不出来@*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#%，名人有没有注册#@，照片是合成还是真实#@，理应一查便知@%@*。然而这些年%##*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%*#%%，一些平台这边声称反对@**#，那边又从不限流**，反而助推某类账号精准推送#*，很难不让人疑惑%@**，这是为了吃流量红利而“装睡”%%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#@*%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*##@@。警方披露##，假名人背后大多是团伙作案@@#%@，他们有成套流程和明确分工%@@%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@##*，最后祭出“杀猪盘”%#**。对此###%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*%@，网络平台应遵守行业监管规定@#，履行电信网络诈骗风险防控责任@#。平台如未尽到信息审核义务%#@*%，致使用户权利受到侵犯#@@，也必须承担责任@%#。就拿高仿号来说%%，与其“打地鼠”般跟在后头跑@#*%*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@#%%%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键####%。

　　数据显示##，某主流视频平台的核心受众中#%%@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#%@@。这是一块巨大的市场蛋糕**#*#，挖掘其间的商机无可厚非@%*%#。但无论如何*@*，人们期待的始终是优质的内容供给%*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%%，不仅吃相难看%@%@，也注定走不长远@@@@。（北京日报）