将手机估价作为借款金额回收用户手机*%*%@，再将手机回租给用户%*@#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#*##@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%。

　　近日***，《法治日报》记者调查发现*##，手机租赁业务暗藏不少陷阱@#*%@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%#，以手机回租等形式变相发放贷款#@#@*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#@@，通过收取高额利息牟利@#@@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*%%*%，让消费者陷入高额贷款%@@，最后机钱两空##%#%。

　　受访专家指出@##*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@*，“手机租赁”只是一个噱头*@@，一些现金贷平台通过手机媒介##@%*，绕过“借贷”的概念%@#%，把借贷业务变成了租赁业务@@，涉嫌欺诈等违法行为%%*%。建议监管部门对此类模式加大监管力度%%@@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@**#，警惕掉入手机回租的陷阱%@*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱##%*。

　　去年年底##*%，刘林向同学借2000元买了一部手机#**@*，一周后同学要求其提前还钱%%*#。听刘林说自己手上暂时没钱后%@#*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@#@@，就能换一笔钱**%，还可以以回租的方式继续使用手机@**@。

　　刘林照做了@%@@%，将手机抵押了3个月#%#，换来2000元%*%%。可没想到3个月后@*@*%，2000元借款变成了1万元%#%@。到期后%@%，他没有钱还款#%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%#%，还称“如果不如期还钱%*，便将此事告诉他同学、父母”@@%%。

　　无奈之下%#@*%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%#@@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*#**#。

　　王某开了一家小纺织厂@*，因资金周转困难%*%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#*，遂联系对方申请贷款%*#%。对方称其贷款形式是租赁手机%@%**，先认购他们提供的手机*@@#，再把手机卖给回收手机的商户#**%*，再以回租方式贷款##%@@，期限至少一个月@***。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max##%#*，共19200元@@@*，还称他们有回收手机渠道#@#%，每部手机回收价是8700元%##%@，两部手机共17400元@*#%*。

　　之后#*##，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@#%*#，合约上写着：手机金额为9600元一部*#%@，每日租金是160元/部@#%，押金1000元/部#@#*，租期一个月%%**。结果%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@%@%*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%@%#，实际拿到的贷款只有14400元@@。王某每天还要付320元租金*%@%，不及时支付的话@*#，工作人员会打电话、发短信来催#*。后来%*%@#，对方找上门坐在王某工厂里不走%*%%*，王某只好借了钱来还@@%@%。

　　合同写着两部手机价值19200元*#，王某实际拿到手的却只有14400元@#，加上每天320元的租金**，一个月下来*%#，王某要还28800元*@**，折算成年利率高达600%#**@*。

　　警方表示#*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*#，“与常规贷款的‘头利息’类似”*#%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人##*，跟风追求时髦产品、高消费##*%%，经济困难@@##@，想到去贷款@@@，银行贷款一般周期较长%#*@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@*#，但这些平台或公司其实是没有资质的%@。”警方提醒道@@##。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上##@，记者注意到%#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条***@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#**，将现金贷业务变身为回租贷*@@%%，名为租赁%%，实为借贷#%#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务##%##。

　　记者调查发现#%*#@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号##*#@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@@%**，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*#，平台出借资金%%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#%#%。到期后#%##，用户以回购价的形式支付还款@@%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@*@，如果用户逾期未支付租金*#，平台就会开始催收%*@*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收##%。

　　对于此类手机回租模式%*%*#，在业内人士看来*@@@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@%@%@，不仅暗藏合规风险#@，用户隐私安全也难以保障@%@%#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%@*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*%%@@，本质上也没有场景依托#%##，属于典型的监管套利行为#%，会被视作现金贷进行监管#@#%*。”业内人士说#%**。

　　除了回租手机有陷阱外#@@，记者调查发现@@，单纯租手机也有不少风险#*。

　　在某租赁平台**，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#*#@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%@#*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*@%%%，券后价格为19.57元/天**@，租期只有一年的选项可供选择##%@@。

　　勾选相关条款后%%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)##@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%*@，共计7830.96元#*#@。租期满一年后@*#*@，如果想要买断@%%@*，需支付4377元*@*#。且平台不支持提前归还*@%，如提前归还*%#，需支付剩余所有租金%*%。

　　页面还有另外一个选项%**，租完即送%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%@，比市场价高出近3000元*@。但记者实际操作发现*%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%%@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#*#%，共计11848元%#%%%，比其页面宣传的要多出近500元@@。

　　业内人士告诉记者%%*@#，在租赁平台页面上@*%*#，消费者看到的每月付款金额**，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@*，并非消费者理解的月产品租金@*%#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*%@#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#@%##，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%@%*。这个‘等’字往往暗藏玄机#%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*%*##，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@#%#。”该业内人士说#@#%，很多人可能都容易忽视合同细节%*，如果不仔细查看%#%%@，就容易落入陷阱#*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%*@@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%#*，侵犯了消费者的知情权%#，也是非诚信经营行为##。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*%@%@，涉嫌欺诈等违法行为*%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*##，如构成违法行为的@##%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*@#%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照%*。租赁时%*，要认真审核租赁合同#@#%，核实相关经办人员的身份信息%##@，避免签订与实际租赁金额不符的合同*@%，避免租赁合同中相关重要条款空白%%%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%*，把这些诉求表达出来@**@，如果商家不愿意@%@@@，那么就赶紧离开@*%%#，避免法律风险%*%%。”徐海燕说%%#，另外要注意保存好证据*@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@##%，以便维权##@**。

　　杨敏也提出#%##%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#%，特别是关于提前终止租赁的责任承担@**%，是否存在高额的违约金等情形#**%，谨防合同陷阱##%%。对于含义不明确的条款#*#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#@#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管##*%，要求平台在显著位置明确提示相关风险*%@*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#*。”杨敏说##@%*。