将手机估价作为借款金额回收用户手机@@@#，再将手机回租给用户*#@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@#*。

　　近日*%@，《法治日报》记者调查发现%%#，手机租赁业务暗藏不少陷阱%@@@*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%%，以手机回租等形式变相发放贷款%%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#@%，通过收取高额利息牟利%%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*@%@%，让消费者陷入高额贷款##@*，最后机钱两空##。

　　受访专家指出%*%*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款**%#*，“手机租赁”只是一个噱头***，一些现金贷平台通过手机媒介#%%#，绕过“借贷”的概念*@*@，把借贷业务变成了租赁业务@#，涉嫌欺诈等违法行为@#%@。建议监管部门对此类模式加大监管力度%*##%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%##%，警惕掉入手机回租的陷阱#%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%%#@@。

　　去年年底@#@，刘林向同学借2000元买了一部手机*%#，一周后同学要求其提前还钱@#*@%。听刘林说自己手上暂时没钱后@%*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*#**，就能换一笔钱##*，还可以以回租的方式继续使用手机@%%**。

　　刘林照做了@@，将手机抵押了3个月@*，换来2000元*@%。可没想到3个月后#@，2000元借款变成了1万元@#*#。到期后*##%，他没有钱还款%##%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#*，还称“如果不如期还钱*%*#，便将此事告诉他同学、父母”%##*。

　　无奈之下%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#@*##。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%%%。

　　王某开了一家小纺织厂***@，因资金周转困难%%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*@#@，遂联系对方申请贷款%@%%#。对方称其贷款形式是租赁手机@###，先认购他们提供的手机*##，再把手机卖给回收手机的商户%@，再以回租方式贷款#*%#，期限至少一个月@#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#**，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@*%，共19200元**#%@，还称他们有回收手机渠道**%%，每部手机回收价是8700元#@%@*，两部手机共17400元##**@。

　　之后%@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名##，合约上写着：手机金额为9600元一部*@%#@，每日租金是160元/部*@%，押金1000元/部**@@#，租期一个月##@@*。结果%@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*#%%#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%#%，实际拿到的贷款只有14400元#@#@@。王某每天还要付320元租金*@%，不及时支付的话%@%#@，工作人员会打电话、发短信来催#*。后来%%##*，对方找上门坐在王某工厂里不走@*#，王某只好借了钱来还**%。

　　合同写着两部手机价值19200元@##@，王某实际拿到手的却只有14400元@%，加上每天320元的租金#%%#，一个月下来#%@#，王某要还28800元#@#*，折算成年利率高达600%%*。

　　警方表示%#%@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#**，“与常规贷款的‘头利息’类似”%@%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%*，跟风追求时髦产品、高消费*##，经济困难*%#*，想到去贷款*@#，银行贷款一般周期较长@#%@%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*@%，但这些平台或公司其实是没有资质的#@###。”警方提醒道%#@%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%##%*，记者注意到##*，近期与回租手机相关的投诉达数十条*#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”##，将现金贷业务变身为回租贷*##@，名为租赁%*，实为借贷%*#%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#%*@。

　　记者调查发现@#*@@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号**@#*，诱导用户通过“订阅”手机借钱*%*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##@@，平台出借资金@@*#*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%#@@。到期后#%%%#，用户以回购价的形式支付还款%#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%#%，如果用户逾期未支付租金*@@@%，平台就会开始催收%*%%#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#%。

　　对于此类手机回租模式%#@，在业内人士看来%#@%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*@#，不仅暗藏合规风险%@#%，用户隐私安全也难以保障%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@*@*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#%，本质上也没有场景依托#*，属于典型的监管套利行为*@*%#，会被视作现金贷进行监管#@%@。”业内人士说#*%。

　　除了回租手机有陷阱外**@，记者调查发现#%#@，单纯租手机也有不少风险#*。

　　在某租赁平台##@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@*%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@#，券后价格为19.57元/天%#*#@，租期只有一年的选项可供选择%@@。

　　勾选相关条款后%**，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)##*%#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元**，共计7830.96元*@。租期满一年后%%%，如果想要买断%##@，需支付4377元#@@*。且平台不支持提前归还#%，如提前归还#%#，需支付剩余所有租金##@%。

　　页面还有另外一个选项**，租完即送%*##@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#@#，比市场价高出近3000元%**#*。但记者实际操作发现@@@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@#@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*%*，共计11848元#@，比其页面宣传的要多出近500元#%@。

　　业内人士告诉记者%%%#，在租赁平台页面上@*#@#，消费者看到的每月付款金额**，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#####，并非消费者理解的月产品租金**#@@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%@*#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#%%%%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项###。这个‘等’字往往暗藏玄机@@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*#%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@#%#*。”该业内人士说%@，很多人可能都容易忽视合同细节%#，如果不仔细查看##%%，就容易落入陷阱#%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@#*@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*@，侵犯了消费者的知情权%*#*@，也是非诚信经营行为@%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@，涉嫌欺诈等违法行为%@#*@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任**%#*，如构成违法行为的@*#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%@%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#@@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*##@，要求相关商家提供并核实相关营业执照#%。租赁时#*%，要认真审核租赁合同@@*，核实相关经办人员的身份信息#%%，避免签订与实际租赁金额不符的合同#*@，避免租赁合同中相关重要条款空白%@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%@%#@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@%@@，把这些诉求表达出来*%%@，如果商家不愿意#@@，那么就赶紧离开%%#，避免法律风险%*@。”徐海燕说%%，另外要注意保存好证据@@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*#，以便维权*##*。

　　杨敏也提出##@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*@%@，特别是关于提前终止租赁的责任承担@*@#%，是否存在高额的违约金等情形@%，谨防合同陷阱@%##。对于含义不明确的条款@@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*%%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#@#@，要求平台在显著位置明确提示相关风险%#*@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*##%。”杨敏说@@#。