国是说法|“自由的老鼠”伤人谁之责?

发布时间:2024-05-14 12:57:03

▓WPT中国站▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐习言道|中法要传好历史的接力棒

WPT中国站

  文/赵斌

  近日@@,有媒体报道@#*#@,江苏省启东市一位叶先生反映%%,他在KTV包房唱歌时**%%%,被窜入房间的老鼠咬伤@##。叶先生与值班经理交涉时#%@,对方称:“老鼠是自由的***@,你不攻击它#*,它不会咬你”*@。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈**%,上了热搜*%。

  对于受伤细节和追责问题@%*#,叶先生和商家各执一词*@#@。事实到底如何?按照法律应该怎么办?

  人与鼠“谁先动手”重要吗?

  北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示@@%,按照我国民法典的规定@@**@,娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者#*#%,未尽到安全保障义务%@,给他人造成损害的*#,应当承担侵权责任@@#@。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题*#%%#,还要看具体的情节与证据%@#@#。

  例如*@,此前曾有报道称**%*%,一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止@%#,私自打开笼子去抓宠物%##,结果被咬伤*%##*。这种情况下#@#@,该宠物店主没有被认定需要承担责任%*。

  张明表示@*,从媒体目前报道的情节来看%*#,叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间*#%%@,被闯入房间的老鼠咬伤%%%%,并没有任何“越矩”行为的描述#@。

  至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠*#,张明说#@,正常人面对突然出现的老鼠@#@*,往往会做出排除妨害的本能反应*@,叶先生在紧急情况下#@##,本能地用手去阻止老鼠并无不妥%@%。

  伤人鼠“权属”需认定?

  涉事KTV老板称##*%%,他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天*%@,叶先生被咬伤%*@*@,老鼠究竟是不是他们店里的还不好说%@。

  张明称*%*@#,违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则@*,过错的证明适用举证责任倒置@*。也就是说%*%@,如果KTV认为自己没有过错**@,应当举证证明@@%,不能证明的%@,推定过错成立%####,认定其构成侵权责任#@#。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动*%@,这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务%*#。

  面对“疯狂的老鼠”该咋办?

  张明表示*@#,遇到类似情况###,在及时就医和保障伤者安全情况下%@,伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据#*%。如果双方无法就损害赔偿达成一致#*%#,伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益%*@*#。

  针对如何赔偿**,KTV一方表示@*#%,可以赔偿叶先生医药费*@*,也可以用免单等方式赔偿@%%@。叶先生则认为#%,老鼠咬伤后患病风险提高@*@,且有些疾病还有潜伏期#%*#。

  对此#*,张明指出@%%#,损害赔偿只针对已实际发生的损害后果@%@,对于尚未发生的损害不能支持@**%。除了常规的赔偿外@%,伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿*###,缺少法律依据%@%,难以支持%@%%。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�#*%#@。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�#*@#。

【编辑:邵婉云】
返回顶部