将手机估价作为借款金额回收用户手机*%@@#，再将手机回租给用户**#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)***。

　　近日@*#*@，《法治日报》记者调查发现@%%@，手机租赁业务暗藏不少陷阱@%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%**，以手机回租等形式变相发放贷款#@%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#*，通过收取高额利息牟利#*%*%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额##%@*，让消费者陷入高额贷款#%#**，最后机钱两空#*。

　　受访专家指出%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款#**%，“手机租赁”只是一个噱头@@#，一些现金贷平台通过手机媒介*@，绕过“借贷”的概念#@@*%，把借贷业务变成了租赁业务@##@*，涉嫌欺诈等违法行为%%%@*。建议监管部门对此类模式加大监管力度*#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛***，警惕掉入手机回租的陷阱##@%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@*@@@。

　　去年年底*@%*，刘林向同学借2000元买了一部手机**##，一周后同学要求其提前还钱#%%*。听刘林说自己手上暂时没钱后%@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%**#@，就能换一笔钱%@#%@，还可以以回租的方式继续使用手机%%#@。

　　刘林照做了@#@，将手机抵押了3个月@#%*，换来2000元#%*%%。可没想到3个月后@@，2000元借款变成了1万元%%*@#。到期后#*@，他没有钱还款@#*%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*@%%*，还称“如果不如期还钱@@%，便将此事告诉他同学、父母”*%。

　　无奈之下@*@*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#*%#。

　　王某开了一家小纺织厂@%@%#，因资金周转困难*%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@%%%，遂联系对方申请贷款*@@@%。对方称其贷款形式是租赁手机*#%#*，先认购他们提供的手机*#@#，再把手机卖给回收手机的商户*%%@*，再以回租方式贷款*#，期限至少一个月@**@%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##%@#，工作人员拿出两部苹果15Pro max**@，共19200元*@#，还称他们有回收手机渠道**，每部手机回收价是8700元#*##@，两部手机共17400元%*#**。

　　之后*@#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名###**，合约上写着：手机金额为9600元一部##，每日租金是160元/部@@#@，押金1000元/部#@*%*，租期一个月*@。结果*@%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*#%#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@*，实际拿到的贷款只有14400元#@。王某每天还要付320元租金*%*#，不及时支付的话%%#*@，工作人员会打电话、发短信来催%#。后来##，对方找上门坐在王某工厂里不走%@#**，王某只好借了钱来还##。

　　合同写着两部手机价值19200元**，王某实际拿到手的却只有14400元#%@%，加上每天320元的租金@*，一个月下来##，王某要还28800元%*%，折算成年利率高达600%#*%*#。

　　警方表示%@%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*%*，“与常规贷款的‘头利息’类似”%#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人**#@@，跟风追求时髦产品、高消费#@#@，经济困难@#@，想到去贷款#**，银行贷款一般周期较长#@@%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%@@%%，但这些平台或公司其实是没有资质的*@。”警方提醒道*%#@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上##，记者注意到%%%，近期与回租手机相关的投诉达数十条*#%*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”##*，将现金贷业务变身为回租贷#%*，名为租赁%##@%，实为借贷@%%#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%@#。

　　记者调查发现@%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%@*@%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%%*@#，平台出借资金@@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@*。到期后%*，用户以回购价的形式支付还款%#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%@##*，如果用户逾期未支付租金@*%*，平台就会开始催收%**#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%#@。

　　对于此类手机回租模式@@%*%，在业内人士看来@@*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#*#%，不仅暗藏合规风险%@@**，用户隐私安全也难以保障#@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@@**@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@*#，本质上也没有场景依托%#*#，属于典型的监管套利行为#*，会被视作现金贷进行监管%%%*。”业内人士说@%%**。

　　除了回租手机有陷阱外%%%，记者调查发现**%，单纯租手机也有不少风险#@。

　　在某租赁平台*#*%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%%@%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机**%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*#@*，券后价格为19.57元/天*#，租期只有一年的选项可供选择##@@%。

　　勾选相关条款后*@%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#%%@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元**，共计7830.96元%@@。租期满一年后***%@，如果想要买断@*##*，需支付4377元*#。且平台不支持提前归还*#%，如提前归还###@%，需支付剩余所有租金%@#。

　　页面还有另外一个选项##，租完即送%##*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*%%*，比市场价高出近3000元**#@%。但记者实际操作发现@%@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%%%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@*，共计11848元**，比其页面宣传的要多出近500元%#%%。

　　业内人士告诉记者@%@%@，在租赁平台页面上@%，消费者看到的每月付款金额@@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*@%##，并非消费者理解的月产品租金*#%@@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*#*#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@%##，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%@#。这个‘等’字往往暗藏玄机**#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#*#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%#%。”该业内人士说#@%%，很多人可能都容易忽视合同细节#*@，如果不仔细查看#*%，就容易落入陷阱%*@#@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%##，侵犯了消费者的知情权*@，也是非诚信经营行为*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*@*#，涉嫌欺诈等违法行为#@#%@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%%，如构成违法行为的*@@**，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任**。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构##@@，要求相关商家提供并核实相关营业执照#@#*。租赁时@@，要认真审核租赁合同##，核实相关经办人员的身份信息#**，避免签订与实际租赁金额不符的合同*@#*，避免租赁合同中相关重要条款空白%*%@@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#%*%@，把这些诉求表达出来@%#%，如果商家不愿意*#@%，那么就赶紧离开@@，避免法律风险@**@。”徐海燕说@%，另外要注意保存好证据%%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#@#@，以便维权###@。

　　杨敏也提出%%*@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%##%，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@*，是否存在高额的违约金等情形##，谨防合同陷阱@#。对于含义不明确的条款%##，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#**@，要求平台在显著位置明确提示相关风险%#*@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%%%*#。”杨敏说@@**%。