岂能以“陪诊”之名行黄牛之实

　　《法治日报》记者近日调查发现*@@，一些陪诊师以陪诊之名**@#@，行营销之实*@%，倒卖医师就诊号源*@%%%，扰乱医疗秩序%@。

　　作为一种新业态****#，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”%%@#。因缺乏相应的准入标准和监管规范#*#%，行业目前鱼龙混杂%*。一些“号贩子”“医托”摇身一变%#*，堂而皇之地成了陪诊师%@#%，这不仅让其更难被辨别%#，也让倒号行为更难以界定##%。对此**@#*，厘清服务边界、健全行业规范@*%*，无疑是当务之急@%%。全链条打击倒号行为*##@@，更是刻不容缓*#。

　　按理说#@，帮忙挂号是陪诊师的职责之一@#。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径#*，其性质已然改变%%。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下**#，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师%%#%，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源%@#@，是谁在提供这些渠道*%#%，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上%*@%%。不妨顺着这条灰色利益链@%%，揪出背后的“养牛人”#*，一并严肃查处#%@。

　　当然#*%，陪诊服务容易异化为“倒号服务”**，一定程度上与“挂号难”直接相关%#@。对此@##%*，一要优化完善挂号系统*@*，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效*@%，在力所能及之下**，扩大动态号源容量#%###，并推动挂号机制改革###。说到底%@，当就诊人无需“为号发愁”#*%，陪诊服务才能少些“黄牛味”%%@*。(陈文杰)

　　来源：广州日报