要求重判被告人 辩护人哪能如此“辩护”

发布时间:2024-04-29 13:41:54

▓WPT比赛▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐挺进深蓝,铁骑踏浪当先锋

WPT比赛

  ■ 观察家

  一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌%*@,可能会从根基上动摇辩护制度*%*@。

  “公诉人建议判6年@#%,辩护人却要求判7年*###%。”近日#%,新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件*@%@。

  据报道@@%*,一审法院在对努某猥亵儿童案审理时**%*,检察机关提出判刑六年的量刑建议@#@,但辩护人却认为该量刑建议过轻*%*,应该加重对被告人努某的处罚##*%%。一审法院采纳了辩护人意见*@*,对被告人判处有期徒刑七年#*@*#。二审法院认为#*@#@,该辩护人的行为违反刑诉法规定**##,遂将案件发回重审@%*。

  《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责:“辩护人的责任是根据事实和法律@@*,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见%*%@#,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益%%@#。”

  可见*%,法律对辩护人的角色定位@%*@,是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”***。这种角色定位决定了**%*,辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务#@**@。当然%@%,辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚@@%,不是无条件的“愚忠”*%#,前提是“根据事实和法律”%#%@。

  将其定位为被告人的“权益维护者”*%%*,这是辩护人一以贯之的角色%#@*,也是辩护制度得以产生的基础%%*%。

  司法机关以国家的名义指控犯罪*@@*,与国家机器相比%*@,犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位#%,而通过辩护人的介入达到控辩平衡#*%,有助于公平正义的实现*@##%。辩护制度的价值@%*%*,正在于此%*#%。

  本案中#@*,辩护人认为**,“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实%%,但案件的其他证据足以证明其犯罪行为#@。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻*#%,望法院按照罪刑相适应原则##**,加重处罚被告人努某”@%%#。这不是辩护人该说的话%@@*,其扮演的角色更像是“第二公诉人”%#,在进一步指控犯罪*%#。

  对于本案的被告人来说@@#%,名义上有辩护人为其辩护#@,但事实上%##,被告人不仅未得到有效辩护#@%,还遭遇了“第二次指控”@##,合法权益受到损害*@*。二审法院据此认定原审程序违法@**@,无疑是准确的%@#%@。

  指控被告人#%%%,背离了辩护人角色定位%%#,违背律师职业道德%%。而更重要的是***#%,辩护制度存在的基碄#**。欠缸锵右扇恕⒈桓嫒硕员缁と说某浞中湃蜙#*。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌@@,可能会从根基上动摇辩护制度#*。

  值得注意的是@@@@,本案律师的“辩护人”身份##*%,不是来自被告人或其亲属的委托**,而是来自有关方面的指定#@*%。有必要指出#%*,在职业道德、执业纪律方面**,法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致##@。因此%%@@*,指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由%###。

  当然@@*%%,鉴于该名辩护人的错位行为*%%@@,他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人@%#%。因此%#,在接下来的法律程序中%#,如果被告人及其亲属仍不委托律师*%@##,那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人%%@%#。

  □李曙明(律师)

  来源:新京报

【编辑:曹子健】
返回顶部