时本

　　近日**，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院**，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@@，父亲等男性亲属不能陪床*###*。刘女士身怀二胎又出现并发症##@@*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@##，将孩子送到医院输液%*##。此事在网上引发热议%%%@，不少网友纷纷表示%*@*，自己也有类似的经历%*%#*。

　　据称#**##，这是该医院的内部规定*#，且该规定已存在多年#%@#*，被认为是早年前就留下的传统做法*@@#*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*#，深究这一规定背后的原因*@*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性###**，是此事产生的主要根源之一#%，并且只要存在类似的惰性%**，那么#%@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%#*，在医疗的其他方面同样可能存在%%@。

　　通常情况是%@#*#，以患者的性别来分配病房@@@@，即分出男病房和女病房#*%，这样可以最大限度保护患者的隐私@%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等*%%%，难免会暴露部分身体*#，有异性在场多有不便%*@@%。在上厕所等生活起居方面*%@#，男女混居一个病房也很尴尬@*#，因此%#，医院不到万不得已#@@%@，不会让男女患者混居一室##@%%。

　　患者若是儿童%@#%%，情况会有所不同@@*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*@*，至少要远低于成年人@%*。陪床的父母要长时间守在医院*@###，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%%，如果突然出现父亲或其他男性@*@，会显得不合时宜##%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@@#。久而久之%@，就产生了只许女性陪护的潜规则@%*%@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%*@#%。

　　然而#@%*，在当前社会形势下#@，上述规定应该迅速加以改变*%#。在儿童医院和综合医院的儿科@@%%，除了要以患儿性别来分配病房之外#@*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**@#，假如条件允许%#%%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*#@%，并对应提供四类病房*@@@*。

　　医院存在创新惰性#%，不愿意改变某些持续多年的习惯@%，是比较常见的现象*#%@%。比如以床位来代称住院患者***%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%**，这类称呼让一些患者感到不适##。而如果以床位加姓名来称谓患者#%#，虽然会带会来一些不便#%#%#，但一个称呼就会温暖人心**#**，有助于拉近医患距离%@*##，麻烦一些是值得的*%#@#。

　　因此@*，针对孩子住院只许女性陪护现象@#，除了应从性别的角度进行思考%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@#*，甚至应当举一反三@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%@@**。优化医疗服务从细节开始*%，要“勿以事小而不为”##%，切莫以“存在已久”为由@%%%@，认定某些不良习惯无需改变*%*。