“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%%，冒出一群假“靳东”%*。据报道*#%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%*%#@，但此类账号从未绝迹@%，有些还相当活跃@#%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%%@%@。

　　假“靳东”的手法并不高明#%@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%#@，钻了老年人情感空虚的空子%#*。对此*#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%%##*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@，“阿姨们”认不出来#%@#*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@@*，名人有没有注册*#*，照片是合成还是真实#%#，理应一查便知*@。然而这些年%%*%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%@@#@，一些平台这边声称反对*#，那边又从不限流@@%，反而助推某类账号精准推送@*@*%，很难不让人疑惑@*@，这是为了吃流量红利而“装睡”@*%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%%#*#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗##*%%。警方披露*%%，假名人背后大多是团伙作案@*%*#，他们有成套流程和明确分工%*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@#，最后祭出“杀猪盘”*@@。对此%%@@%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定##%，网络平台应遵守行业监管规定%#@%，履行电信网络诈骗风险防控责任@#。平台如未尽到信息审核义务@%，致使用户权利受到侵犯*#，也必须承担责任%#。就拿高仿号来说*@@@@，与其“打地鼠”般跟在后头跑#@%%#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@##@*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@#%。

　　数据显示#@**@，某主流视频平台的核心受众中@*@@%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**%。这是一块巨大的市场蛋糕*#@#@，挖掘其间的商机无可厚非#%@@%。但无论如何@##，人们期待的始终是优质的内容供给%@#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@##@，不仅吃相难看****@，也注定走不长远#**%。（北京日报）