高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道@*#@，5月7日@**@，安徽淮北市一名家长称@*@#*，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理%%*#，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋###@，每双运动鞋价格在600元左右*%#，费用由学生家长承担%%%#%。不少网友看到这份问卷十分惊讶#*#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”#*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理#*%@@，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理*#%*@，值得追问@#%。每个家庭收入情况不同*##%@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋*%@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学@*@#，反而很可能产生攀比心理#*，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@#，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚#*，防攀比的方式更是欠考虑#*#%。每个孩子都有自己的运动习惯*%#，穿鞋偏好更是各不相同%**##。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%%#@，万一孩子不适应#@#%%，运动时受伤%##%*，又何谈确保学生健康%%*。再说####，运动鞋的质量标准不同*%%**，分类也有很多#%，孩子参与运动不同*%，也不适合统一样式@@*@%。而且小学阶段*@##，一双鞋穿不了多长时间就小了#%%，难道要不断地买这种高价鞋？此外#%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道##。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校#@，实在令人费解%@。更搞笑的是@#*#，问卷中还有错别字%*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%@。据工作人员称@@%#，学校只是在收集数据***，并没有强制家长购买%%#*。虽然是个调研%%，但从家长和网友的反应可以看出@*@@*，此议不得人心%##*@。据报道*%%，5月8日%@@@，当地回应该调查工作已停止@@*@%，问卷已收回%#。其实%@#，真正要收回的@#*，是问卷背后学校的“攀比”之心*@@@。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注*@，也确实需要引导%%#*，但统一购买600元的“防攀比鞋”*##*，确实走的不是正路子@@@。（北京晚报）