统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前%%，有家长吐槽@##，安徽淮北某小学给家长发调查问卷@%，上写人大代表议案***@@，“为消除学生攀比心理#*%，确保学生足部健康”*#，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%#%@%。家长们认为价格过高#@#*@，学校称不会强制购买**@%@，是为议案提供数据支撑#**。5月8日下午##，当地回应该工作已停止*@#%#，问卷已收回**#*。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容##*@，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%%，而没有提到价格%#@*，则问题出在教育主管部门或学校身上%%。因为教育主管部门只要征求家长意见%**%，看什么价位的鞋合适就可以了@#%@#，大可不必明确600元的价格*#%%。毕竟@#*，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑#%*%。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由*@，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#**%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋*%，那么问题还是出在教育主管部门身上#**#。原因很简单#@，这样的建议一眼看过去就知道不合适@*@@，教育主管部门可以直接回应即可#*，干吗要兴师动众让学校征求家长意见*#，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上#@%#@，不管是订购校服还是鞋子@@#，自主权都在学生家长手里#@*%%。早在2015年7月13日#@@#，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》**%。《意见》称%%@%，校服的生产和采购均应执行国标#*，学生可以自愿购买校服#**%，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色@*@@，自行选购、制作校服##@%。既然如此**#，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子%#，就很容易让人发生联想了@%@。

　　退一万步说**#*%，如果按照这份调查问卷上的建议@##，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@#*@，这到底是在遏制攀比%#@#%，还是在鼓励攀比？先不论价格*@*，看上去大家穿的鞋子都统一了#%*@%，同校学生之间不用攀比了%#%%%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋**#*@，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%*，从现实情况来看#*%**，大多数中小学生#%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间#*，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的%@*@#，少之又少%*%。在这种情况下#%*，这份调查问卷就显得严重脱离实际@%@%，也丝毫不接地气%#%%。正如有家长所说%@%**，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人*#%@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子@*，他反而可能觉得自己要比别人厉害了%%%*。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋**%#*，不管是100元还是600元#%@*%，都没法攀比**，这和统一穿校服是一样的道理#%%#。至于足部健康@%#，本身就是一个模糊的概念@*#*。但是@@%*，如果教育部门真的要为学生考虑%#%*，想引导和教育孩子远离攀比#@@*，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@%#%，由家长们来自主进行选择%*%##，比如鞋子可以有100元到200元档次的%@**，可以有200元到300元档次的**%@，以及300元以上档次的**。相信绝大多数家长*#%#，还是会选择适中价格的鞋子@%，而不可能去选600元一双的“高价鞋”@##%%。而且@%%*%，这样一来*%，也不会引发家长和网友的质疑和批评%%*。

　　江德斌