统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前%%%，有家长吐槽%@@，安徽淮北某小学给家长发调查问卷@%%**，上写人大代表议案%@*@，“为消除学生攀比心理##*，确保学生足部健康”%#%@，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%*##@。家长们认为价格过高*%@，学校称不会强制购买***##，是为议案提供数据支撑#%%#。5月8日下午*#@*%，当地回应该工作已停止#@#*@，问卷已收回@%*#*。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容@#@*，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%@*%，而没有提到价格@%，则问题出在教育主管部门或学校身上%%#*%。因为教育主管部门只要征求家长意见#*@%，看什么价位的鞋合适就可以了*#@%#，大可不必明确600元的价格%*%。毕竟@%#%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑#*@*。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由@#@，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%@*，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋#@*，那么问题还是出在教育主管部门身上%*#。原因很简单##@，这样的建议一眼看过去就知道不合适#@%%，教育主管部门可以直接回应即可%%@，干吗要兴师动众让学校征求家长意见@*%%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上*#，不管是订购校服还是鞋子%*#*%，自主权都在学生家长手里@*%#。早在2015年7月13日#@#，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%@#%。《意见》称%#*%，校服的生产和采购均应执行国标%#，学生可以自愿购买校服#*%，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色%@**，自行选购、制作校服@%@。既然如此@@##，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子@@**@，就很容易让人发生联想了#%#。

　　退一万步说*%，如果按照这份调查问卷上的建议*#*#，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@#*@，这到底是在遏制攀比*#，还是在鼓励攀比？先不论价格@#*#，看上去大家穿的鞋子都统一了@#%*，同校学生之间不用攀比了@*%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋#@%%，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*@@*，从现实情况来看#@@*，大多数中小学生@*@，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间**@，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的##*##，少之又少%@%#%。在这种情况下##@%@，这份调查问卷就显得严重脱离实际@@@@，也丝毫不接地气##%。正如有家长所说##，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人*#*@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子%%%@，他反而可能觉得自己要比别人厉害了%@@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋@*，不管是100元还是600元%%%%#，都没法攀比##，这和统一穿校服是一样的道理#@%。至于足部健康*#%*，本身就是一个模糊的概念*%#*。但是%%#%，如果教育部门真的要为学生考虑*#**@，想引导和教育孩子远离攀比%%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项#*@*，由家长们来自主进行选择%%*，比如鞋子可以有100元到200元档次的@%*，可以有200元到300元档次的##@，以及300元以上档次的#*#*。相信绝大多数家长%%**@，还是会选择适中价格的鞋子%#@%*，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%##@。而且#**@，这样一来##，也不会引发家长和网友的质疑和批评%*#。

　　江德斌