“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#*%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*@%*#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@%#，父亲等男性亲属不能陪床%#。刘女士身怀二胎又出现并发症@@*#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#%#@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@**，将孩子送到医院输液@*。此事在网上引发热议**@@，不少网友纷纷表示%@*##，自己也有类似的经历@@*%。

　　据称@#%，这是该医院的内部规定@@*@，且该规定已存在多年%*，被认为是早年前就留下的传统做法*@*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%*%，深究这一规定背后的原因***#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@@##，是此事产生的主要根源之一##%#，并且只要存在类似的惰性%@#，那么*#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%#，在医疗的其他方面同样可能存在***%。

　　通常情况是%*%，以患者的性别来分配病房%#，即分出男病房和女病房#%*#，这样可以最大限度保护患者的隐私%@*#。毕竟患者换药、打针、更换床单等#@#*，难免会暴露部分身体#%，有异性在场多有不便##。在上厕所等生活起居方面%%**@，男女混居一个病房也很尴尬%*%，因此##，医院不到万不得已@#%#，不会让男女患者混居一室@@*。

　　患者若是儿童*%，情况会有所不同#**@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#@%%%，至少要远低于成年人@#。陪床的父母要长时间守在医院##，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子###@#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%@*#，如果突然出现父亲或其他男性@*%*，会显得不合时宜@#%*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#%。久而久之#@##，就产生了只许女性陪护的潜规则#*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@%%@@。

　　然而*%%*%，在当前社会形势下####*，上述规定应该迅速加以改变@#@%#。在儿童医院和综合医院的儿科#@%，除了要以患儿性别来分配病房之外*%*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%*%，假如条件允许##%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%@%@%，并对应提供四类病房#%#*。

　　医院存在创新惰性@@，不愿意改变某些持续多年的习惯%%%，是比较常见的现象@@。比如以床位来代称住院患者@@*#@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%**，这类称呼让一些患者感到不适%#%。而如果以床位加姓名来称谓患者@*@*@，虽然会带会来一些不便%#@，但一个称呼就会温暖人心@#**，有助于拉近医患距离%@%，麻烦一些是值得的*@#。

　　因此@*%#@，针对孩子住院只许女性陪护现象%###*，除了应从性别的角度进行思考**#%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%*%*@，甚至应当举一反三#@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@%。优化医疗服务从细节开始%@%，要“勿以事小而不为”***%，切莫以“存在已久”为由##，认定某些不良习惯无需改变*@*#。