虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军*#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%@*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*#%#@，甚至具有极高的价值%@#。由此*%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@@。而在此类问题中*%，不只是虚拟财产的归属@@，其价值如何评估%@，也是棘手的问题%*%。以自媒体账号为例*@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情##@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准**。

　　

　　婚姻破裂%@，百万粉丝短视频账号如何分割#%%*@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@%@@*，如果自己不幸离世@%，账号交由朋友运营@*，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%%#%，近段时间@@%%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%@，引发关注#*。

　　“全民触网”时代#@，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%##。特别是%#*#*，一部分粉丝量庞大的自媒体账号*%，拥有着极高的财产价值@%#，“如何分割、能否继承”等一系列问题#%%，的确需要给出回答%#%。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值*##，并在特定群体中传播和使用的信息产品*@***。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来#**#，虚拟财产在特定群体中具有交易价值%@@，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%#@@，“这是可以理解的”*%*#。

　　民法典第127条明确@@@%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*#*#，依照其规定”*@@**。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@@@，为后续涉虚拟财产的立法留足空间%*@*。”与此同时@@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示#%#@#，信息化和智能化快速发展*@%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%*@#%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定*@**@。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前#*%#，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案*%%*。5年前**%%%，陈某与谢某登记结婚@%@。婚前@#*，陈某便运营着自己的快手账号%##。婚后不久%#@@#，陈某又注册了同名抖音账号%%，粉丝量迅速增长到300多万%%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源@#*%#。

　　后来#%%#，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷*@，双方均同意离婚#%*#*，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%*，产生争议#%#*@。谢某提起诉讼*@*，要求分割包括短视频账号在内的财产%*。而陈某觉得@@%@，两个账号一直由他负责策划、运营***%*，谢某从未参与#%#@%，所以是属于自己的个人财产#*%%。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为**，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*#*，能够获得广告收入、平台流量收入等#**，从而带来可观的经济收益#*@*，具有财产属性*%%#。但抖音账号是婚后注册@###，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的##%**，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%**。

　　同时@@，法院还提出#%#@*，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责*#，具有较强的人身属性*@，故在财产分割时@*，可以采取账号归陈某单独所有@@#，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%%*@。经法院主持调解后%**@，双方达成调解协议**，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚%@%%*，抖音、快手账号归属于被告陈某%#*，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%%#%*。

　　今年3月@%@#@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@*#，上述案例被列入其中###*。江苏高院表示@#，互联网时代@*@#，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产%*##，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”#%%%*。

　　事实上@*#，类似纠纷并非个案*#%@。中青报中青网记者通过关键词检索发现#%%*@，此前的公开报道中****%，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地**%%，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%###。

　　2022年*@@#，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案##@%。案件中#@@，徐女士和杨先生婚姻存续期间%**#%，杨先生注册了一个短视频账号#*@@#，之后由徐女士运营和使用@#*@，积累了十几万粉丝@*%#%，通过直播带货获得一定收益@*%%。离婚后###，双方要求就这一账号进行分割%**%。

　　经法院调解%#，双方达成共识%%@#，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#@#@%。法院还为其出具了协助执行通知书#%%#，依据法律文书规定*##，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息@#%#*，由徐女士重新进行身份信息认证@@#，将账号变更至徐女士名下@*，案件才顺利执行完毕##*#*。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后%@%，虚拟财产该如何分割”%*#，最近几年@@*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@*%*%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”@%###，这句一直流传于网络的热梗@#*%*，似乎正在“照进现实”%%%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作*@%@。这期间@#，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱#@%#，让孩子继承自己的游戏账号#%，这让他感觉“很震撼”#%%%@。谢家炜称##@，自己也是“狂热的游戏发烧友”##，同样非常在意游戏账号及装备的归属**##*，此后便一直关注相关话题***。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问%%%*，工作已近5年时间%@#。他明显感受到*%%@@，最近几年%*，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多##@，特别是在95后所立遗嘱内容中*%#*，频繁涉及虚拟账号##*。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我*%，我现在没什么钱%@，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%*。”

　　2023年年初@#%%*，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主*@@@，前往中华遗嘱库订立遗嘱#*。刘千介绍#@#，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%#%%*，运营了10多年”%##。因此@##，这名博主计划@*#%，如果自己不幸离世**@*，账号交由朋友运营*@#%@，名下资产继承给父母%%#。后来@%，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”*@，经媒体报道后%#@*@，引发大量讨论*%@。刘千说%##@，“这一案例%#@*，虚拟财产价值相对较高*##@#，同时既有账号@@@，也有资产@%%#，具有很强的代表性@**。”

　　今年3月#*##，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布#%%#@。白皮书显示%#@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%%@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产@@@@。截至2023年12月31日@@#%，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱*%@*%。根据白皮书统计数据可以发现@#，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中@@%，数量最多的是微信和QQ*%，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等***##。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@#，5年前就读硕士研究生期间@@@#，便开始关注虚拟财产保护#@*。在他看来*%，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@#%**，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@*，甚至具有极高的价值#**。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承#%@，“这是人性使然”##。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是*#%，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题#%%%%，似乎并没有想象中那么简单%@，早在2011年就引发过讨论**。当时%@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世##@，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码#@@#，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念**。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定**，“QQ号码的所有权属于腾讯@@@，使用权仅属于初始申请注册人”%*%%，拒绝了王女士的请求#@@@%。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言**#%，前述130多万粉丝的网络科普博主*%*@%，在账号的继承上也会面临同样的问题*#*。“除非得到平台的同意*#，否则账号交由朋友运营#@*@@，其实是存在较大障碍的%@%@@。”他还解释说%##，如果用户都产生账号继承问题#*#%*，网络平台的运营维护成本就会随之增加@#%。平台通常会以保护用户隐私为由#%@*，拒绝对于账号的继承要求@@。

　　为了明确逝者账号的处理方式%*，近年来*#@%*，多个网络平台陆续出台规定%@*。比如微博会对逝者账号设置保护状态#@，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态*#@%*。B站则是开发了纪念账号功能@%%##，家属可以将逝者账号申请为纪念账号#%*，申请成功后账号会被冻结**%，任何人无法登录%@#@#。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议##，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述*#。

　　也就是说@#@%@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务#%，用户在使用之前@**%@，需要同意相关用户协议和平台规则@*#*@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制%#@。虽然这种“网络平台提前拟定#*%%%，且未与用户协商”的条款*@，严格意义上属于“格式条款”%@%@，但刘炼箴律师也解释#%@%%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务#%@，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下##%*@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@%*，只能与网络平台进行协商”##@@*。

　　和虚拟账号继承一样*%%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@*@@%，确定账号归属也存在一定难度@%@#@。如果说@#*@，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈%@@，那么@#%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺###@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性**#@%，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产*@#%，具有更强的人身属性%#@*#。刘炼箴律师介绍@@@，“(夫妻财产分割)司法实践中#%@%，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@@%*，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@*%。这也正如江苏高院的解读*%，“为不减损自媒体账号的价值%*，分割时采取将其归注册和运营人所有%#%*@，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@@。”

　　账号归属之外%#*，虚拟财产的价值如何评估@*，也是当下比较棘手的问题###*。江苏高院表示#%%%，“由于自媒体账号的经济价值@@**，多取决于运营情况和市场行情@**##，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%@。”“对于要求分割的虚拟财产%%@*，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的@#%*#，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值#*@%*。”刘炼箴律师补充说@@%，若上述方法均无法解决%#*%*，法院通常只能选择在当前案件中不予分割#%%，由当事人双方另行解决#@#%。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到%##，不管是虚拟账号归属的判定%@，还是虚拟财产价值的评估#*@，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”##@，一边探索*%，一边寻找更合适的解决办法%%。

　　民法典第127条提到##，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%#%@，依照其规定#%#。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为@%#，“这一条款虽然只是原则性规定@#%##，但是明确了虚拟财产的财产地位**#%#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@#%%#，以及制定其他更为细致的法律法规*#%#，奠定了法律基础和依据@%*#。”

　　“之所以这样一笔带过%**%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@@*%@，以及篇章结构的限制%@*@。”刘炼箴律师解释%%@##，立法者希望通过其他专门法律#@#，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%%*%@。“只是%%%@，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*@，行政、司法机关在处理相关纠纷时#%##，还不存在明显‘无法可用’的困境*@@。”

　　不过%*%*@，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#*#，在实际操作中#%@@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*#*@。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说@*%，“虚拟财产处理起来#@，困难重重”#%#。因此*%%*，她希望出台指导意见或公开典型案例#**，作为参考@##%%。张凌霄律师持同样的观点@%%#@，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等*@，并且不断根据实际情况细化相关规定%#**。在此基础上以立法指导实践###@*，让司法部门和网络平台都能够有法可依@#。”

　　对于虚拟账号的归属问题*#*，张凌霄律师建议%##@*，有关部门可以依托法律法规%%@@，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则*@@@，做到与法律法规相匹配、相适应#@%。针对虚拟财产价值评估这一难题@#*，他认为*#*%，有关部门可以出台法律法规或行业规范@%@#，设置虚拟财产的评估规范、标准*%#，为司法实践提供更有力的保障和支撑*@%*。

　　对此%###%，刘炼箴律师也提到%###@，如何平衡网络平台和用户之间的权益#@*，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”#@，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%#@@，涉及到利益取舍和价值判断%*%#%。同时#@%，他认为@%%@#，第三方评估机构及行业协会*%%@，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估#*%*，制定相关的准则、指引**。“目前%%@，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南##@%%，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟#*。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%%*，未来要努力构建动态、立体、可分离@*@##，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%#@@*，更好保护个人的虚拟财产**@*@。”武长海说*@@%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报