将手机估价作为借款金额回收用户手机@#，再将手机回租给用户#%@*%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#%%。

　　近日*#*%，《法治日报》记者调查发现*@@@，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#*%%，以手机回租等形式变相发放贷款#%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#%@%#，通过收取高额利息牟利@##，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@，让消费者陷入高额贷款@%%，最后机钱两空###@%。

　　受访专家指出@%@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%，“手机租赁”只是一个噱头**，一些现金贷平台通过手机媒介@%%**，绕过“借贷”的概念#%#，把借贷业务变成了租赁业务#%，涉嫌欺诈等违法行为*%#@。建议监管部门对此类模式加大监管力度@@#@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*@*，警惕掉入手机回租的陷阱%@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱##@。

　　去年年底*@，刘林向同学借2000元买了一部手机#*##，一周后同学要求其提前还钱*%#%@。听刘林说自己手上暂时没钱后%**@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@#@#%，就能换一笔钱*%@@，还可以以回租的方式继续使用手机%#@。

　　刘林照做了#@，将手机抵押了3个月*@*，换来2000元%%@%。可没想到3个月后%#%#*，2000元借款变成了1万元@#@@。到期后%**%@，他没有钱还款*@%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%*，还称“如果不如期还钱@@，便将此事告诉他同学、父母”%##%。

　　无奈之下@%#@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了***#%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@#。

　　王某开了一家小纺织厂@%，因资金周转困难#%#%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#%%##，遂联系对方申请贷款@@#%。对方称其贷款形式是租赁手机%#@#，先认购他们提供的手机@@%##，再把手机卖给回收手机的商户*#%@%，再以回租方式贷款%%%，期限至少一个月%@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%@，共19200元#%%@%，还称他们有回收手机渠道%@@*，每部手机回收价是8700元@%@@%，两部手机共17400元%%%%。

　　之后**，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@%@，合约上写着：手机金额为9600元一部@#%*，每日租金是160元/部@*%##，押金1000元/部*%*，租期一个月@#*##。结果%*#@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#%*，实际拿到的贷款只有14400元**@@%。王某每天还要付320元租金@#%#，不及时支付的话%**，工作人员会打电话、发短信来催*%@。后来*#@*，对方找上门坐在王某工厂里不走#@#，王某只好借了钱来还%#*%。

　　合同写着两部手机价值19200元@#*，王某实际拿到手的却只有14400元##，加上每天320元的租金##***，一个月下来*@@，王某要还28800元@@@*，折算成年利率高达600%#**。

　　警方表示@#*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#*%，“与常规贷款的‘头利息’类似”#@@#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#%#，跟风追求时髦产品、高消费#@%%@，经济困难*%*，想到去贷款%#，银行贷款一般周期较长#@%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@#*，但这些平台或公司其实是没有资质的*#@%*。”警方提醒道##%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#%*，记者注意到@#，近期与回租手机相关的投诉达数十条**，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*##，将现金贷业务变身为回租贷#***#，名为租赁%**##，实为借贷@@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@。

　　记者调查发现@*%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@@%*#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%%*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#%#%，平台出借资金@**，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@%**。到期后#*#，用户以回购价的形式支付还款#%%%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%%，如果用户逾期未支付租金#*%*%，平台就会开始催收%%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%@。

　　对于此类手机回租模式%#，在业内人士看来#@##，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#@**，不仅暗藏合规风险@*，用户隐私安全也难以保障#@#@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*#@%#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%@，本质上也没有场景依托#@@%，属于典型的监管套利行为*#，会被视作现金贷进行监管@%#%。”业内人士说#**#。

　　除了回租手机有陷阱外%@@，记者调查发现#@，单纯租手机也有不少风险@*@。

　　在某租赁平台##@@*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”***。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@#@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@*@，券后价格为19.57元/天*@#%，租期只有一年的选项可供选择##@@。

　　勾选相关条款后**#%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#*%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#%，共计7830.96元%@%。租期满一年后@#**，如果想要买断**%，需支付4377元**#。且平台不支持提前归还%#，如提前归还*@*@，需支付剩余所有租金%@。

　　页面还有另外一个选项*###@，租完即送@%##。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*@%*，比市场价高出近3000元#@%#*。但记者实际操作发现@#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#%%%%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元**#，共计11848元#@，比其页面宣传的要多出近500元@#。

　　业内人士告诉记者***%@，在租赁平台页面上%##%，消费者看到的每月付款金额@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#%@，并非消费者理解的月产品租金*#%%#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@##*#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项##%%。这个‘等’字往往暗藏玄机###*%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%%*#%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@#。”该业内人士说%@%@*，很多人可能都容易忽视合同细节#*，如果不仔细查看@%，就容易落入陷阱@#%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#%%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*，侵犯了消费者的知情权@*#*，也是非诚信经营行为@%@%@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%**@，涉嫌欺诈等违法行为%*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#%，如构成违法行为的##，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#%%@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为####，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*@，要求相关商家提供并核实相关营业执照**。租赁时**@%，要认真审核租赁合同*@%#，核实相关经办人员的身份信息**，避免签订与实际租赁金额不符的合同*%，避免租赁合同中相关重要条款空白#*@@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求**，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#%，把这些诉求表达出来#@%@，如果商家不愿意@%，那么就赶紧离开%#@#%，避免法律风险%@。”徐海燕说@*#@#，另外要注意保存好证据@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#*%@，以便维权%#%*#。

　　杨敏也提出*%%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@#%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%**，是否存在高额的违约金等情形#@*，谨防合同陷阱#@#%#。对于含义不明确的条款%%@@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%#，要求平台在显著位置明确提示相关风险%@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*#%。”杨敏说##@*@。