虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军##*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#%**，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#%*，甚至具有极高的价值%@**#。由此#*，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注%@。而在此类问题中%@*，不只是虚拟财产的归属**#@，其价值如何评估@*#@%，也是棘手的问题%@@@%。以自媒体账号为例###@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情#*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准##%%。

　　

　　婚姻破裂@%，百万粉丝短视频账号如何分割*@%%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@%@#%，如果自己不幸离世@%@，账号交由朋友运营*#%*，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@##，近段时间#*%#*，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%@*#%，引发关注%*%。

　　“全民触网”时代@%#*，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分*@。特别是%@%，一部分粉丝量庞大的自媒体账号%#，拥有着极高的财产价值%%，“如何分割、能否继承”等一系列问题@*##*，的确需要给出回答*#。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值*%@@%，并在特定群体中传播和使用的信息产品%#@*。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*%#，虚拟财产在特定群体中具有交易价值%%，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*##@*，“这是可以理解的”#@。

　　民法典第127条明确@*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@*%*#，依照其规定”*#%@。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@@，为后续涉虚拟财产的立法留足空间%*#。”与此同时@%@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示@@，信息化和智能化快速发展@%%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产#@%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%**%。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前@*%#，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%%@。5年前@*%@，陈某与谢某登记结婚#*#。婚前*##@，陈某便运营着自己的快手账号@@。婚后不久*@*%%，陈某又注册了同名抖音账号@##%@，粉丝量迅速增长到300多万**，运营短视频账号成为其主要经济收入来源@@%。

　　后来#@%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@*%，双方均同意离婚*#%%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题****，产生争议@%#%。谢某提起诉讼#*，要求分割包括短视频账号在内的财产%%@*#。而陈某觉得@@，两个账号一直由他负责策划、运营%%**%，谢某从未参与@%*@@，所以是属于自己的个人财产@@#%@。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为%%@@，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量#@@，能够获得广告收入、平台流量收入等@%#*，从而带来可观的经济收益%*@，具有财产属性%%**。但抖音账号是婚后注册*@@@%，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*@%*，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@#%%。

　　同时%%@@，法院还提出@*##，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%@%%%，具有较强的人身属性@@，故在财产分割时*%#，可以采取账号归陈某单独所有##@%#，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#@。经法院主持调解后%#*%，双方达成调解协议%#%%%，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@##@，抖音、快手账号归属于被告陈某@*%##，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元##*#*。

　　今年3月@*%#，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”##%，上述案例被列入其中*@*。江苏高院表示%%，互联网时代@#%@，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@%#，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*@*，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*#。

　　事实上*%，类似纠纷并非个案%%*%*。中青报中青网记者通过关键词检索发现**@，此前的公开报道中#@#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地#%@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例##。

　　2022年*%@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案#@%。案件中@***，徐女士和杨先生婚姻存续期间%@，杨先生注册了一个短视频账号@*%，之后由徐女士运营和使用*#，积累了十几万粉丝*@@@，通过直播带货获得一定收益%@*。离婚后%%*#，双方要求就这一账号进行分割%#*。

　　经法院调解@*，双方达成共识#%*@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@@##@。法院还为其出具了协助执行通知书@#%，依据法律文书规定%*，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息**@，由徐女士重新进行身份信息认证%**，将账号变更至徐女士名下#@，案件才顺利执行完毕##**@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后*%@%%，虚拟财产该如何分割”@%，最近几年*#*%@，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野*###。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”@%*@，这句一直流传于网络的热梗**@，似乎正在“照进现实”*#*%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#**%@。这期间#@%，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@%*，让孩子继承自己的游戏账号@@%#@，这让他感觉“很震撼”*@。谢家炜称%%@@#，自己也是“狂热的游戏发烧友”%%**，同样非常在意游戏账号及装备的归属*%*@，此后便一直关注相关话题%#*。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@**，工作已近5年时间*#@。他明显感受到%*##，最近几年#@%，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%@*@%，特别是在95后所立遗嘱内容中*##，频繁涉及虚拟账号@%。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我%%*，我现在没什么钱*%%，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西@%%。”

　　2023年年初@%%@，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主%@，前往中华遗嘱库订立遗嘱#%。刘千介绍**@，这一科普账号是名“呕心沥血的成果*#，运营了10多年”##%%@。因此#*@#，这名博主计划%%*@，如果自己不幸离世%%@@#，账号交由朋友运营@@@%，名下资产继承给父母%%%%*。后来%#%%，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”#*，经媒体报道后%%*，引发大量讨论##@%。刘千说#%%，“这一案例##，虚拟财产价值相对较高#*，同时既有账号#@，也有资产%*@，具有很强的代表性%##*#。”

　　今年3月#@%#*，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布@%%#。白皮书显示@%*，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%##%%，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产*#*%#。截至2023年12月31日%#，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱%##@。根据白皮书统计数据可以发现%**@%，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中%%#%，数量最多的是微信和QQ*#%*，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%*@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师%@@，5年前就读硕士研究生期间*%*，便开始关注虚拟财产保护%*#。在他看来*%#@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军#@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@@##，甚至具有极高的价值@@%#。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%#*#，“这是人性使然”#@#*%。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是*%#，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题**#@，似乎并没有想象中那么简单%*@，早在2011年就引发过讨论*@。当时*@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世*#，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@%@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@%#@@。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定*%%@，“QQ号码的所有权属于腾讯%@#，使用权仅属于初始申请注册人”%%#，拒绝了王女士的请求#*#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@##，前述130多万粉丝的网络科普博主#%**，在账号的继承上也会面临同样的问题@%。“除非得到平台的同意@%，否则账号交由朋友运营%#@，其实是存在较大障碍的@*@。”他还解释说@%@，如果用户都产生账号继承问题%#*，网络平台的运营维护成本就会随之增加%**@%。平台通常会以保护用户隐私为由#@**，拒绝对于账号的继承要求%@。

　　为了明确逝者账号的处理方式@%，近年来@@*#，多个网络平台陆续出台规定*#@。比如微博会对逝者账号设置保护状态%@*#%，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态#@*##。B站则是开发了纪念账号功能##，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@%，申请成功后账号会被冻结##，任何人无法登录***%。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议*#@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述%%。

　　也就是说%#@@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务***，用户在使用之前@*，需要同意相关用户协议和平台规则%%#，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制%@%@。虽然这种“网络平台提前拟定%##，且未与用户协商”的条款%#*#@，严格意义上属于“格式条款”@%*#@，但刘炼箴律师也解释##%@#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务%@，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持%%，只能与网络平台进行协商”*%。

　　和虚拟账号继承一样#*#，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中##*%，确定账号归属也存在一定难度%%。如果说*%*，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈**%#，那么@@@*，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺#%。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性*##@#，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产@##，具有更强的人身属性%#%。刘炼箴律师介绍**#%，“(夫妻财产分割)司法实践中@*，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强%#@，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”#**。这也正如江苏高院的解读%@#*@，“为不减损自媒体账号的价值#%@*@，分割时采取将其归注册和运营人所有*#%，而由其向另一方作出补偿的方式为宜%@*。”

　　账号归属之外%%#@，虚拟财产的价值如何评估#@@**，也是当下比较棘手的问题%***@。江苏高院表示@##@，“由于自媒体账号的经济价值##%%%，多取决于运营情况和市场行情@*%#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准**%。”“对于要求分割的虚拟财产#%%，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%%*@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值#@*。”刘炼箴律师补充说##*，若上述方法均无法解决#@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割%#*@*，由当事人双方另行解决@#%%。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到##，不管是虚拟账号归属的判定@##@，还是虚拟财产价值的评估%@*%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”*%*#%，一边探索*#%%*，一边寻找更合适的解决办法@%%。

　　民法典第127条提到*#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*#@#*，依照其规定*@**%。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为##%%，“这一条款虽然只是原则性规定*%#，但是明确了虚拟财产的财产地位@#%%*，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@#，以及制定其他更为细致的法律法规%*，奠定了法律基础和依据#@@*。”

　　“之所以这样一笔带过%###，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@#*%%，以及篇章结构的限制#%。”刘炼箴律师解释%*#，立法者希望通过其他专门法律@@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%%%#。“只是%#，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟%@#，行政、司法机关在处理相关纠纷时#@@**，还不存在明显‘无法可用’的困境*%。”

　　不过*##，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白@##@，在实际操作中@**#，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题#*。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说%##%，“虚拟财产处理起来*@*，困难重重”#*%#。因此%*，她希望出台指导意见或公开典型案例%##，作为参考@@%。张凌霄律师持同样的观点#*%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等#*%，并且不断根据实际情况细化相关规定*%*%#。在此基础上以立法指导实践@#，让司法部门和网络平台都能够有法可依@@。”

　　对于虚拟账号的归属问题##，张凌霄律师建议@*%，有关部门可以依托法律法规%%，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则*%*，做到与法律法规相匹配、相适应**#%。针对虚拟财产价值评估这一难题%@%，他认为#@%%，有关部门可以出台法律法规或行业规范@#*，设置虚拟财产的评估规范、标准%%@##，为司法实践提供更有力的保障和支撑#%@@。

　　对此#%@#，刘炼箴律师也提到@#@#，如何平衡网络平台和用户之间的权益%#%#，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%*@%，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户*#@，涉及到利益取舍和价值判断@%@。同时*@@，他认为%*%*，第三方评估机构及行业协会%#**，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@@，制定相关的准则、指引#*%#%。“目前@*，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南@#*，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟#@%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%*，未来要努力构建动态、立体、可分离%@@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系###，更好保护个人的虚拟财产@@%。”武长海说#%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报