将手机估价作为借款金额回收用户手机%*，再将手机回租给用户*#**，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%#%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*#。

　　近日**#，《法治日报》记者调查发现#*，手机租赁业务暗藏不少陷阱@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%%*#，以手机回租等形式变相发放贷款*%##%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#%#，通过收取高额利息牟利%%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@%#，让消费者陷入高额贷款%*@，最后机钱两空#*@@。

　　受访专家指出*%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@*，“手机租赁”只是一个噱头@@%，一些现金贷平台通过手机媒介@@#*，绕过“借贷”的概念@**%*，把借贷业务变成了租赁业务##*，涉嫌欺诈等违法行为*#@#。建议监管部门对此类模式加大监管力度#@**，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%#%#，警惕掉入手机回租的陷阱#%@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@@%%@。

　　去年年底*###，刘林向同学借2000元买了一部手机@@，一周后同学要求其提前还钱##@。听刘林说自己手上暂时没钱后@@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%#*，就能换一笔钱%%#%*，还可以以回租的方式继续使用手机#%。

　　刘林照做了*#，将手机抵押了3个月#@*，换来2000元*@。可没想到3个月后%%*，2000元借款变成了1万元*@@%#。到期后###*#，他没有钱还款%%@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@**%，还称“如果不如期还钱**##，便将此事告诉他同学、父母”%#@#。

　　无奈之下%*##*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#@#@#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#@%*。

　　王某开了一家小纺织厂#*@@，因资金周转困难@@%@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@，遂联系对方申请贷款*#。对方称其贷款形式是租赁手机**@*，先认购他们提供的手机%#*@%，再把手机卖给回收手机的商户%***，再以回租方式贷款#%，期限至少一个月@*###。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%#@，共19200元%****，还称他们有回收手机渠道@%@@#，每部手机回收价是8700元@@*，两部手机共17400元@%。

　　之后**#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%@%@@，合约上写着：手机金额为9600元一部%##，每日租金是160元/部*%，押金1000元/部%#@，租期一个月#%##%。结果*#**，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*%%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%%*#，实际拿到的贷款只有14400元*@。王某每天还要付320元租金@#*，不及时支付的话*%，工作人员会打电话、发短信来催#*%#。后来**，对方找上门坐在王某工厂里不走@#@，王某只好借了钱来还*%@*。

　　合同写着两部手机价值19200元@@#*%，王某实际拿到手的却只有14400元#*，加上每天320元的租金%***%，一个月下来*#@@@，王某要还28800元*#*，折算成年利率高达600%%%。

　　警方表示*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%%#%，“与常规贷款的‘头利息’类似”%@#@@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@*，跟风追求时髦产品、高消费#@，经济困难%*@#，想到去贷款@%，银行贷款一般周期较长***，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%#@，但这些平台或公司其实是没有资质的%*%。”警方提醒道@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%#，记者注意到*@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@#*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#@，将现金贷业务变身为回租贷@*%#，名为租赁@#*#*，实为借贷%*#%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@*%。

　　记者调查发现**#%%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@#@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*%#@，平台出借资金#**#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@#%@。到期后#**，用户以回购价的形式支付还款*#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*#%，如果用户逾期未支付租金@%%#*，平台就会开始催收*%%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%*@#。

　　对于此类手机回租模式*@##，在业内人士看来*#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*@@，不仅暗藏合规风险%#，用户隐私安全也难以保障*#*#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*#*##，本质上也没有场景依托%@#*，属于典型的监管套利行为*%@*，会被视作现金贷进行监管#*@%。”业内人士说**@@#。

　　除了回租手机有陷阱外@*@*@，记者调查发现**，单纯租手机也有不少风险*#@%。

　　在某租赁平台%#*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@%@#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*##，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#%*#@，券后价格为19.57元/天***%，租期只有一年的选项可供选择%@%@。

　　勾选相关条款后*@%@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*%@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*@##，共计7830.96元%*@@*。租期满一年后*%%%*，如果想要买断*@#*@，需支付4377元@@%*。且平台不支持提前归还%%#，如提前归还@*%*@，需支付剩余所有租金@%#%。

　　页面还有另外一个选项##%#，租完即送@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%#@@@，比市场价高出近3000元*%*#@。但记者实际操作发现%##，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#@@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@%%@%，共计11848元@%*@*，比其页面宣传的要多出近500元*%%。

　　业内人士告诉记者*#*%@，在租赁平台页面上**@，消费者看到的每月付款金额#@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%@*@，并非消费者理解的月产品租金@*@#*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%@%%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#*%%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项####*。这个‘等’字往往暗藏玄机@**。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为##，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#@@#。”该业内人士说*%@*#，很多人可能都容易忽视合同细节**%%@，如果不仔细查看@*##，就容易落入陷阱*%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款#*，侵犯了消费者的知情权#%#，也是非诚信经营行为*@#@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#*，涉嫌欺诈等违法行为%@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@#**，如构成违法行为的*%@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为##*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%#*%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%#*。租赁时#*，要认真审核租赁合同*#@#*，核实相关经办人员的身份信息@%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同@%，避免租赁合同中相关重要条款空白#%%#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@%%%#，把这些诉求表达出来%*，如果商家不愿意@%，那么就赶紧离开%%@*#，避免法律风险**%##。”徐海燕说@@，另外要注意保存好证据@@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#%，以便维权@@。

　　杨敏也提出@#*%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#*@，特别是关于提前终止租赁的责任承担@#%%#，是否存在高额的违约金等情形#%，谨防合同陷阱%##*。对于含义不明确的条款%%*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%%#@*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%#*##，要求平台在显著位置明确提示相关风险@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#*。”杨敏说%@。