时本

　　近日@*%*%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%*%#@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#@@%*，父亲等男性亲属不能陪床@%#%。刘女士身怀二胎又出现并发症@#**@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%%#@，将孩子送到医院输液%**##。此事在网上引发热议*@#*，不少网友纷纷表示*##*%，自己也有类似的经历#@@。

　　据称%#@，这是该医院的内部规定*%*#，且该规定已存在多年@#，被认为是早年前就留下的传统做法%#%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%@，深究这一规定背后的原因@%#%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@*%@，是此事产生的主要根源之一#@*，并且只要存在类似的惰性##@，那么@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*#*%#，在医疗的其他方面同样可能存在%*@%。

　　通常情况是#@*，以患者的性别来分配病房**%%，即分出男病房和女病房#@#@#，这样可以最大限度保护患者的隐私**%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@*%，难免会暴露部分身体%@#%*，有异性在场多有不便*%@#。在上厕所等生活起居方面@#%%，男女混居一个病房也很尴尬%@#，因此*#，医院不到万不得已#*@，不会让男女患者混居一室%@*%。

　　患者若是儿童%%%，情况会有所不同@*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@#*，至少要远低于成年人#%@@%。陪床的父母要长时间守在医院*@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*#@%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@#%，如果突然出现父亲或其他男性##@*，会显得不合时宜%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便##%%@。久而久之*@@%%，就产生了只许女性陪护的潜规则#*@@%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*#。

　　然而*@#，在当前社会形势下%*##*，上述规定应该迅速加以改变@#%。在儿童医院和综合医院的儿科%@@，除了要以患儿性别来分配病房之外#%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#*，假如条件允许@*@*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况**@*，并对应提供四类病房#*#*%。

　　医院存在创新惰性%*，不愿意改变某些持续多年的习惯#%%%，是比较常见的现象*#@%。比如以床位来代称住院患者#%*#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*#%%，这类称呼让一些患者感到不适@%%%%。而如果以床位加姓名来称谓患者#@%，虽然会带会来一些不便@*，但一个称呼就会温暖人心@*，有助于拉近医患距离%%%#，麻烦一些是值得的*@#@#。

　　因此%*%%，针对孩子住院只许女性陪护现象*##*@，除了应从性别的角度进行思考*@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##*%@，甚至应当举一反三##*#*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理##@%。优化医疗服务从细节开始##%%%，要“勿以事小而不为”%@*%*，切莫以“存在已久”为由@%，认定某些不良习惯无需改变*#。