统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前%@%，有家长吐槽%%%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷@%%，上写人大代表议案@#@，“为消除学生攀比心理%%*@*，确保学生足部健康”%%%@，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见*%*。家长们认为价格过高#*%#*，学校称不会强制购买*@#**，是为议案提供数据支撑*#*。5月8日下午@@，当地回应该工作已停止*##@，问卷已收回@%*#%。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容#%，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*@%，而没有提到价格*#*%，则问题出在教育主管部门或学校身上@*。因为教育主管部门只要征求家长意见*@#%@，看什么价位的鞋合适就可以了@%@*，大可不必明确600元的价格%%%@。毕竟*@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑@#*#。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由#*，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%@@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋%*%@*，那么问题还是出在教育主管部门身上@@@#%。原因很简单*%，这样的建议一眼看过去就知道不合适@#@，教育主管部门可以直接回应即可%@，干吗要兴师动众让学校征求家长意见##，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上@%@#，不管是订购校服还是鞋子*%*，自主权都在学生家长手里*@#%。早在2015年7月13日#@#*，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%%#*。《意见》称#*#**，校服的生产和采购均应执行国标**@@，学生可以自愿购买校服*@@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色@@，自行选购、制作校服#*#。既然如此%%#@#，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*#@#@，就很容易让人发生联想了**。

　　退一万步说@#*%，如果按照这份调查问卷上的建议#**%，统一给孩子们购买600元一双的鞋子%#@%，这到底是在遏制攀比%@#*%，还是在鼓励攀比？先不论价格@%，看上去大家穿的鞋子都统一了%#**，同校学生之间不用攀比了@@*%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋##，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外@##，从现实情况来看%%*%#，大多数中小学生*@@，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间***#*，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的%#，少之又少#%#。在这种情况下#@%，这份调查问卷就显得严重脱离实际@%，也丝毫不接地气%*@。正如有家长所说@%%@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@@%#@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子@**@，他反而可能觉得自己要比别人厉害了%@@%@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋*#*，不管是100元还是600元*#*%，都没法攀比#@##@，这和统一穿校服是一样的道理@@#%%。至于足部健康#@，本身就是一个模糊的概念#%#。但是%%#*#，如果教育部门真的要为学生考虑%##，想引导和教育孩子远离攀比%%%@，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%*#，由家长们来自主进行选择#%，比如鞋子可以有100元到200元档次的@@%@，可以有200元到300元档次的#*，以及300元以上档次的%*。相信绝大多数家长@###%，还是会选择适中价格的鞋子@##*，而不可能去选600元一双的“高价鞋”#%%。而且@@**，这样一来%@，也不会引发家长和网友的质疑和批评%*。

　　江德斌