将手机估价作为借款金额回收用户手机*@*@，再将手机回租给用户%@##，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*#*#*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#%@%。

　　近日@#，《法治日报》记者调查发现%##**，手机租赁业务暗藏不少陷阱%@*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%#，以手机回租等形式变相发放贷款##*##。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*%%，通过收取高额利息牟利#@%@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#%，让消费者陷入高额贷款*@##，最后机钱两空**@%。

　　受访专家指出##%%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%#%@，“手机租赁”只是一个噱头*%*@，一些现金贷平台通过手机媒介#@@%%，绕过“借贷”的概念%@*，把借贷业务变成了租赁业务*#，涉嫌欺诈等违法行为#@@@。建议监管部门对此类模式加大监管力度#%%%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#@#，警惕掉入手机回租的陷阱#*@%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#@*。

　　去年年底@#%%，刘林向同学借2000元买了一部手机@#，一周后同学要求其提前还钱%**。听刘林说自己手上暂时没钱后##*#*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%##，就能换一笔钱@**，还可以以回租的方式继续使用手机#%。

　　刘林照做了#*%，将手机抵押了3个月#%%，换来2000元@@@。可没想到3个月后@@#@*，2000元借款变成了1万元*%*%。到期后***%，他没有钱还款**#%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%##%，还称“如果不如期还钱%*，便将此事告诉他同学、父母”@**##。

　　无奈之下%@@#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#@*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*%%%*。

　　王某开了一家小纺织厂%@，因资金周转困难##@%@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*#，遂联系对方申请贷款@%。对方称其贷款形式是租赁手机@%%，先认购他们提供的手机@@%，再把手机卖给回收手机的商户%@*%@，再以回租方式贷款%**，期限至少一个月**。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@#@%#，工作人员拿出两部苹果15Pro max@*@，共19200元##@*#，还称他们有回收手机渠道##，每部手机回收价是8700元%@%*#，两部手机共17400元@%@*#。

　　之后%@**，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%*#%，合约上写着：手机金额为9600元一部@@@%#，每日租金是160元/部#*@*，押金1000元/部%#*，租期一个月###*%。结果*@%@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#*%@#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%#，实际拿到的贷款只有14400元*%#。王某每天还要付320元租金*@，不及时支付的话@*#*#，工作人员会打电话、发短信来催@*。后来%*，对方找上门坐在王某工厂里不走**@%#，王某只好借了钱来还*@%。

　　合同写着两部手机价值19200元#*，王某实际拿到手的却只有14400元*#@%，加上每天320元的租金*@，一个月下来@*%#%，王某要还28800元*%@，折算成年利率高达600%*#。

　　警方表示%@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%**##，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@%%，跟风追求时髦产品、高消费*%#，经济困难*#%*，想到去贷款@@@@#，银行贷款一般周期较长%##，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@*，但这些平台或公司其实是没有资质的**。”警方提醒道%#*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#*%，记者注意到*%@**，近期与回租手机相关的投诉达数十条%*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”##@，将现金贷业务变身为回租贷*#，名为租赁@#%，实为借贷@**，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@%。

　　记者调查发现#@@*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@@*%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@*@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##%*，平台出借资金@*@##，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%@#**。到期后#%%，用户以回购价的形式支付还款@@*@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%@，如果用户逾期未支付租金##@*，平台就会开始催收@##@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%@。

　　对于此类手机回租模式@@##，在业内人士看来%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%#@，不仅暗藏合规风险#@@@，用户隐私安全也难以保障##@##。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@#%%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*%%，本质上也没有场景依托%@@@#，属于典型的监管套利行为*##%%，会被视作现金贷进行监管*%。”业内人士说@###。

　　除了回租手机有陷阱外#*%，记者调查发现@@@#%，单纯租手机也有不少风险#%@*。

　　在某租赁平台%*#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*###，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@*，券后价格为19.57元/天@*@，租期只有一年的选项可供选择#@***。

　　勾选相关条款后%@%#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%*#*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#%@，共计7830.96元#*%@#。租期满一年后%#，如果想要买断#%#@，需支付4377元**#%。且平台不支持提前归还%@*#*，如提前归还##*，需支付剩余所有租金%#。

　　页面还有另外一个选项@*，租完即送*@%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#*%，比市场价高出近3000元##@。但记者实际操作发现%%#*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@*%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@，共计11848元%*，比其页面宣传的要多出近500元#@。

　　业内人士告诉记者*@#@，在租赁平台页面上@*%*，消费者看到的每月付款金额*#*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@#*，并非消费者理解的月产品租金#*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*%%。这个‘等’字往往暗藏玄机#%#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为**，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%*@。”该业内人士说#%，很多人可能都容易忽视合同细节%*%，如果不仔细查看*%%%，就容易落入陷阱@***#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@#%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%*%@，侵犯了消费者的知情权###，也是非诚信经营行为@%%#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#*，涉嫌欺诈等违法行为%%#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%*@%，如构成违法行为的%@*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任##%%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为###%@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@@**，要求相关商家提供并核实相关营业执照@**。租赁时#@#%，要认真审核租赁合同%##%，核实相关经办人员的身份信息%%*，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@@#，避免租赁合同中相关重要条款空白*@#%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%@，把这些诉求表达出来%#，如果商家不愿意**，那么就赶紧离开*@*，避免法律风险@*。”徐海燕说@@##@，另外要注意保存好证据##，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好**，以便维权@*%*。

　　杨敏也提出**，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@#%%*，特别是关于提前终止租赁的责任承担**%，是否存在高额的违约金等情形###，谨防合同陷阱#%@#@。对于含义不明确的条款*%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%###。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@#*@，要求平台在显著位置明确提示相关风险*@@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*%*#%。”杨敏说#%@@%。