要求重判被告人辩护人哪能如此“辩护”

2024-04-29 12:41:59 | 来源：GG之家

小字号

▓线上WSOP巡回赛▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐北京冬奥会开幕倒计时200天

本文转自：中新网

广州市复议办成功调解首例行政协议复议案件

　　■ 观察家

　　一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌@#%%*，可能会从根基上动摇辩护制度@@@@#。

　　“公诉人建议判6年%@##，辩护人却要求判7年*@*。”近日%%#*，新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件@##*%。

　　据报道*@%，一审法院在对努某猥亵儿童案审理时%%@，检察机关提出判刑六年的量刑建议%*@*，但辩护人却认为该量刑建议过轻#***，应该加重对被告人努某的处罚@*#**。一审法院采纳了辩护人意见%%%#%，对被告人判处有期徒刑七年%#%*@。二审法院认为*@，该辩护人的行为违反刑诉法规定@@%，遂将案件发回重审*#%#。

　　《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责：“辩护人的责任是根据事实和法律@**#，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见#@，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益#%*。”

　　可见@*%*，法律对辩护人的角色定位###%，是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”#@。这种角色定位决定了%*，辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务*#%@#。当然@*，辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚%@*#@，不是无条件的“愚忠”**%%@，前提是“根据事实和法律”*@*%%。

　　将其定位为被告人的“权益维护者”%%#*，这是辩护人一以贯之的角色@%#**，也是辩护制度得以产生的基础**。

　　司法机关以国家的名义指控犯罪*#，与国家机器相比%*#，犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位%*#%@，而通过辩护人的介入达到控辩平衡#%#@#，有助于公平正义的实现*#**。辩护制度的价值%*#%@，正在于此#@@%。

　　本案中%@%%*，辩护人认为@##，“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实%#@，但案件的其他证据足以证明其犯罪行为%%*。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻*@%，望法院按照罪刑相适应原则%*%@%，加重处罚被告人努某”#*@。这不是辩护人该说的话*#，其扮演的角色更像是“第二公诉人”@%*#，在进一步指控犯罪%#。

　　对于本案的被告人来说%**@@，名义上有辩护人为其辩护*%#，但事实上@%@%%，被告人不仅未得到有效辩护%%*#%，还遭遇了“第二次指控”%%**，合法权益受到损害@%。二审法院据此认定原审程序违法%@，无疑是准确的%@@@#。

　　指控被告人#%%@，背离了辩护人角色定位%*#*@，违背律师职业道德*@@。而更重要的是%%**%，辩护制度存在的基�*%##。欠缸锵右扇恕⒈桓嫒硕员缁と说某浞中湃蜙@%%。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌*@，可能会从根基上动摇辩护制度@%。

　　值得注意的是@#@，本案律师的“辩护人”身份%#@@#，不是来自被告人或其亲属的委托%@#%#，而是来自有关方面的指定@%*。有必要指出@@，在职业道德、执业纪律方面#*%#，法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致@*。因此@*@#*，指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由*@。

　　当然@#%%@，鉴于该名辩护人的错位行为@*@，他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人@@@#。因此%@*，在接下来的法律程序中@*#，如果被告人及其亲属仍不委托律师@@，那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人#*%。

　　□李曙明(律师)

　　来源：新京报

【编辑:曹子健】

分享让更多人看到

要求重判被告人 辩护人哪能如此“辩护”

热门排行

要求重判被告人辩护人哪能如此“辩护”