将手机估价作为借款金额回收用户手机%%*，再将手机回租给用户@@%%@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@@#@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)***。

　　近日%%，《法治日报》记者调查发现%*，手机租赁业务暗藏不少陷阱%%@@@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介**%，以手机回租等形式变相发放贷款#*@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@#，通过收取高额利息牟利*%%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%@**%，让消费者陷入高额贷款#@##*，最后机钱两空#*%%。

　　受访专家指出%%*##，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@%，“手机租赁”只是一个噱头#%##，一些现金贷平台通过手机媒介*#@，绕过“借贷”的概念@#@，把借贷业务变成了租赁业务%*，涉嫌欺诈等违法行为%%#。建议监管部门对此类模式加大监管力度#%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@*%*@，警惕掉入手机回租的陷阱%%#*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#**%*。

　　去年年底**#，刘林向同学借2000元买了一部手机@@，一周后同学要求其提前还钱#*%@#。听刘林说自己手上暂时没钱后#%*#%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*%%，就能换一笔钱%@，还可以以回租的方式继续使用手机@*#*。

　　刘林照做了*#@#，将手机抵押了3个月@*#，换来2000元*#。可没想到3个月后@%，2000元借款变成了1万元%@*。到期后##%*，他没有钱还款#%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#%，还称“如果不如期还钱%%%*%，便将此事告诉他同学、父母”%##%@。

　　无奈之下###，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@@%%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#@。

　　王某开了一家小纺织厂**#*，因资金周转困难@**@*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@，遂联系对方申请贷款@*#*。对方称其贷款形式是租赁手机#@%，先认购他们提供的手机%%，再把手机卖给回收手机的商户@%%@，再以回租方式贷款#*#，期限至少一个月@@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@*，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@#，共19200元*%%*@，还称他们有回收手机渠道#@*@#，每部手机回收价是8700元#@##，两部手机共17400元@*。

　　之后%*%@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#@*#，合约上写着：手机金额为9600元一部#*%%，每日租金是160元/部*@@%%，押金1000元/部#%@#%，租期一个月#%#*#。结果##%#%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@%@%，实际拿到的贷款只有14400元*%*@@。王某每天还要付320元租金*@，不及时支付的话%**%，工作人员会打电话、发短信来催%%#%。后来#@#，对方找上门坐在王某工厂里不走##*@，王某只好借了钱来还@*#%@。

　　合同写着两部手机价值19200元%#*@%，王某实际拿到手的却只有14400元#@*，加上每天320元的租金@@#，一个月下来*%*，王某要还28800元###，折算成年利率高达600%@**%。

　　警方表示@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*%，“与常规贷款的‘头利息’类似”%%#*%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*#%#，跟风追求时髦产品、高消费#%*%，经济困难*%，想到去贷款@%#，银行贷款一般周期较长%%##，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司**#%*，但这些平台或公司其实是没有资质的#%*@。”警方提醒道%@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#@%，记者注意到##，近期与回租手机相关的投诉达数十条@##，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@@*，将现金贷业务变身为回租贷###*@，名为租赁*@@#，实为借贷%#@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#*@*@。

　　记者调查发现@*#%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%*%%*，诱导用户通过“订阅”手机借钱@@##，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##*，平台出借资金@*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@@。到期后%%，用户以回购价的形式支付还款@@#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*%%，如果用户逾期未支付租金@*@#，平台就会开始催收@%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*#@。

　　对于此类手机回租模式%#，在业内人士看来@*##，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@#@%，不仅暗藏合规风险@*@，用户隐私安全也难以保障@*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%##%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#**#，本质上也没有场景依托%%%@%，属于典型的监管套利行为#%@*@，会被视作现金贷进行监管@@*%#。”业内人士说*%%%。

　　除了回租手机有陷阱外@*##，记者调查发现#%%#@，单纯租手机也有不少风险@@*。

　　在某租赁平台*%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%%*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%@@**，券后价格为19.57元/天*##，租期只有一年的选项可供选择*%@#*。

　　勾选相关条款后#%*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%##%#，共计7830.96元@***。租期满一年后#*#*，如果想要买断##*%，需支付4377元**@@。且平台不支持提前归还%%*，如提前归还@*%，需支付剩余所有租金@*。

　　页面还有另外一个选项@%*@#，租完即送#%*#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*@，比市场价高出近3000元*#。但记者实际操作发现%*%@@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#%@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%，共计11848元%%@，比其页面宣传的要多出近500元%#@#。

　　业内人士告诉记者%%，在租赁平台页面上%*%，消费者看到的每月付款金额#%*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%##，并非消费者理解的月产品租金*#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》**，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%@@##，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@*%。这个‘等’字往往暗藏玄机%@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@@@。”该业内人士说*%@%，很多人可能都容易忽视合同细节%#*@*，如果不仔细查看@*@，就容易落入陷阱%@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@*%#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%，侵犯了消费者的知情权*@*，也是非诚信经营行为#***#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@@，涉嫌欺诈等违法行为#@##@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@#%%，如构成违法行为的@%@#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任##@@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#%@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%*##@，要求相关商家提供并核实相关营业执照@#%@。租赁时@%@，要认真审核租赁合同*%，核实相关经办人员的身份信息@%@*，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@，避免租赁合同中相关重要条款空白%%%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求##*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%@**，把这些诉求表达出来#*%@#，如果商家不愿意@*%，那么就赶紧离开#%，避免法律风险#@@。”徐海燕说@@%%，另外要注意保存好证据**%#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#@，以便维权@%#。

　　杨敏也提出%#**#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*@%#，特别是关于提前终止租赁的责任承担@%@%，是否存在高额的违约金等情形%%@，谨防合同陷阱@@##*。对于含义不明确的条款#*#*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@@%%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#%*，要求平台在显著位置明确提示相关风险*@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%@*#。”杨敏说@#@@。