将手机估价作为借款金额回收用户手机*##%，再将手机回租给用户*%#@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@@@@*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@#。

　　近日%#@@%，《法治日报》记者调查发现*%*@*，手机租赁业务暗藏不少陷阱**，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%@#%，以手机回租等形式变相发放贷款@*%*%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*@，通过收取高额利息牟利*%%@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@*，让消费者陷入高额贷款%%***，最后机钱两空%*@。

　　受访专家指出%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%，“手机租赁”只是一个噱头*#@#，一些现金贷平台通过手机媒介%%#%@，绕过“借贷”的概念@*%%%，把借贷业务变成了租赁业务@#*%%，涉嫌欺诈等违法行为@#。建议监管部门对此类模式加大监管力度@@*@#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@#@，警惕掉入手机回租的陷阱*%%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%%。

　　去年年底##*@*，刘林向同学借2000元买了一部手机%**，一周后同学要求其提前还钱%#。听刘林说自己手上暂时没钱后@#*#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@@，就能换一笔钱@@#，还可以以回租的方式继续使用手机*##。

　　刘林照做了@@，将手机抵押了3个月#@%，换来2000元@*%#。可没想到3个月后%@*，2000元借款变成了1万元###*。到期后%%@，他没有钱还款%@*#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@%，还称“如果不如期还钱*@@，便将此事告诉他同学、父母”#%*。

　　无奈之下%#*@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#%##。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似##@@*。

　　王某开了一家小纺织厂*#@*#，因资金周转困难@@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#%**，遂联系对方申请贷款*#%*#。对方称其贷款形式是租赁手机*#，先认购他们提供的手机*%*，再把手机卖给回收手机的商户@##，再以回租方式贷款#@*@%，期限至少一个月#*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#*%@，工作人员拿出两部苹果15Pro max@@*#，共19200元%%@@%，还称他们有回收手机渠道##@#，每部手机回收价是8700元%*##%，两部手机共17400元%#**@。

　　之后*@@%@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*%*%，合约上写着：手机金额为9600元一部%*，每日租金是160元/部@#*#%，押金1000元/部*#%@@，租期一个月#%@。结果#%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#@@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@@，实际拿到的贷款只有14400元*#。王某每天还要付320元租金#@，不及时支付的话%*%@#，工作人员会打电话、发短信来催@%@。后来@#%*，对方找上门坐在王某工厂里不走@@，王某只好借了钱来还%%*。

　　合同写着两部手机价值19200元@%##，王某实际拿到手的却只有14400元@@*@%，加上每天320元的租金#@，一个月下来*#@%@，王某要还28800元#%，折算成年利率高达600%*%。

　　警方表示%@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@%，“与常规贷款的‘头利息’类似”%@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#@#，跟风追求时髦产品、高消费*%#%，经济困难#@@@%，想到去贷款#%@@，银行贷款一般周期较长*#*@%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%%@*，但这些平台或公司其实是没有资质的**%。”警方提醒道*%**。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%*#%，记者注意到%##@，近期与回租手机相关的投诉达数十条**#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%%，将现金贷业务变身为回租贷#*@@%，名为租赁%%，实为借贷%@@%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*%。

　　记者调查发现##%#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@***，诱导用户通过“订阅”手机借钱*#@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*%%#，平台出借资金@##%*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@%#。到期后#%*@，用户以回购价的形式支付还款*%#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#**，如果用户逾期未支付租金#*%，平台就会开始催收@*#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@@**%。

　　对于此类手机回租模式@##@，在业内人士看来*#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@#，不仅暗藏合规风险*#%@@，用户隐私安全也难以保障*#%@*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@##@%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@@@，本质上也没有场景依托%#%，属于典型的监管套利行为@%*，会被视作现金贷进行监管*%。”业内人士说%#%@*。

　　除了回租手机有陷阱外@%@，记者调查发现@*%*#，单纯租手机也有不少风险%#@。

　　在某租赁平台%@%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@@@#*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#%#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#@，券后价格为19.57元/天#*%%#，租期只有一年的选项可供选择*%。

　　勾选相关条款后#*#*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元****#，共计7830.96元#**。租期满一年后*##，如果想要买断@%，需支付4377元#%%。且平台不支持提前归还@@*##，如提前归还%%*%，需支付剩余所有租金@%#@%。

　　页面还有另外一个选项#%#%*，租完即送##%#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@%，比市场价高出近3000元%#*#。但记者实际操作发现#*@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*@*@*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*@@*，共计11848元@@*，比其页面宣传的要多出近500元%@。

　　业内人士告诉记者####*，在租赁平台页面上#*，消费者看到的每月付款金额#%@#@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@@@，并非消费者理解的月产品租金##。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%%#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#%%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#*#@。这个‘等’字往往暗藏玄机@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*#%@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%*。”该业内人士说*%%%@，很多人可能都容易忽视合同细节##，如果不仔细查看**，就容易落入陷阱*@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@#%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%*%*，侵犯了消费者的知情权@%，也是非诚信经营行为*@**@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%#@，涉嫌欺诈等违法行为*%#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@*，如构成违法行为的*%***，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*@@%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%*%##，要求相关商家提供并核实相关营业执照@@*%。租赁时%**#，要认真审核租赁合同*#@%*，核实相关经办人员的身份信息@@，避免签订与实际租赁金额不符的合同@%*%，避免租赁合同中相关重要条款空白%*@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%%%%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%%*#，把这些诉求表达出来*#**，如果商家不愿意*@，那么就赶紧离开#*%，避免法律风险%**。”徐海燕说*%，另外要注意保存好证据%#*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#%*，以便维权*@。

　　杨敏也提出%#**，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@@@@，特别是关于提前终止租赁的责任承担*#@**，是否存在高额的违约金等情形*%%@#，谨防合同陷阱#%@@。对于含义不明确的条款###@#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#@#*@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%*##*，要求平台在显著位置明确提示相关风险*@@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*@%。”杨敏说@@**。