识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 10:51:25

▓GG德州扑克下载▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐贵州梵净山:杜鹃花开云海间麓美如画游人醉

GG德州扑克下载

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用###,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”##。

  今年4月中旬#*,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布@**,有声音指出#*@,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”@*#。主办方之一的上海市科协对此回应称%*##*,已开展调查核实*@。

  针对近年来的中小学科创比赛%@%%@,新京报记者调查发现@*%,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来@@%%@,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新*%%@,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排###@*,也可以帮忙联系高校教授指导*%%@%。

  面向中小学生的科创竞赛活动@#,因此屡遭“拼爹”质疑%#%@#,远超学生水平的获奖作品*@,也令公众怀疑#@#,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易@#@#%。事实上%#,成人过度参与%@@*,不仅消解了比赛的意义*%%*,也令赛事声誉受损#@#@,亟须引起重视#%%@#。

  简单来说#@,竞赛存在成人“代笔”现象%**@,无非两方面原因%@*%@。一是有个别家长#*@#*,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力*****,而是只盯着获奖@*,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会%*#@%,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则%%#。这都是规范的竞赛组织所不允许的%%。

  治理竞赛成人“代笔”问题@@***,还需引导家长转变对竞赛的功利态度#%#。当前*@%@*,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩*@@*,从小升初到中考、高考%#,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠%%。此举#@@%*,目的就是为了让竞赛摆脱功利@##%*。

  但仍有一些机构%#%@@,向家长夸大竞赛的升学作用*#%%,令其信以为真##*,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意%@。

  此外%*#*@,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用�%**。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�*%@,却希望通过帮助孩子获奖%#%%%,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就%%。鉴于学生获得竞赛奖项@**,也会成为办学业绩@*%,有的学校也支持家长这种行为*@#。

  中小学生参加科创竞赛%*#@,并非完全杜绝成人参与**@%*。在参赛过程中*#,有老师进行指导###,告诉学生开展研究的方法%%#@%,和学生一起解决研究中存在的问题#*%@,这无可厚非%%*%#,就如足球比赛也有教练一样@@%#。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的#*%。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛%%@,一些科创竞赛是现场比赛#%@,指导老师也只允许在场外观看#%,场内则完全靠学生发挥@*@。但有的科创竞赛#*@%,则允许学生提交平时所做的作品、成果#%@#,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题%%%。

  从现实看@@,仅靠道德约束%%*%,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题#@。切断竞赛与培训机构的利益勾连%%#*,建立评委专家的利益回避制度%##,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品*#%,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要*#*#*。

  事实上@@#@@,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准%#。比如##*,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者@%,比赛最看重的是学生参与研究的过程**%%%,参与度是一个非常重要的考察指标@*%*。

  而从科创作品的评价看**%#,要识别是不是学生自主完成@*%@,其实也不难#@%#。比如*%%*,对拟获奖作品组织学生现场答辩*%,以最终确定获奖名单%%@*%,就是排除识别是成人“代笔”###@@,还是学生自主完成的简单、易行办法*@。

  这同时也是学术界识别论文是原创%*%@,还是代写的基本方法*@*@。中小学生的科创作品@%@*%,必定具有很强的“学生特点”*###,有经验的答辩专家不难识别*@。

  需要明确的是@**,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题@***,已经涉嫌学术不端、作弊#%#,处罚不能止于取消奖项@%#%*,而应将其纳入综合素质评价@*,作为学生的不诚信问题加以记录*%#@%。

  如此@#*#%,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假*@,把科创竞赛还给学生@%**,真正让其发挥促进科学教育的正向作用*#***。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部