跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　外卖平台：骑手愿意赔付#**%，被限制接单三天

　　5月8日**@##，成都市民刘先生爆料%@，他在某外卖平台上点了跑腿单%#@%，请骑手代购餐食*%%*#。然而令刘先生没想到的是*@%#%，骑手竟在付款账单上P图@@*，将原本229元的费用改为339元%@#，多收取了他百余元%##。具体情况如何？记者进行了多方采访%#。

　　骑手P账单 229元的餐费变成了339元

　　刘先生介绍*%%%，4月末的一天%%#@#，他在某外卖平台上点了跑腿单@%%@#，让骑手到某餐馆代买餐食@*。骑手拿到餐后@*%##，在APP内上传了一张339元的付款账单截图%**%。

　　刘先生取餐后####，支付了339元的餐费%*，24元的跑腿费*@%*，并额外扫了9元给骑手%%#@。

　　“我经常在这家餐馆吃饭@@*，平时价格没有这么贵%%%#。”刘先生付完钱后@*，越想越觉得不对劲**@%，于是找到餐馆开发票*#@。餐馆和刘先生一对开票金额才发现*%%%，账单原本为229元%@，是骑手将账单P图后%#*#，让刘先生支付了339元*@*%@。

　　随后%%%#，刘先生联系骑手*@%#，但已被骑手拉黑#@#%。

　　餐馆老板回忆 骑手曾拒绝在袋子上钉小票

　　4月8日*%，记者采访了餐馆老板娟娟(化名)#*#。

　　娟娟回忆@##@%，那天她打包好餐食后**@，准备将小票钉在袋子上*#%@*，却被骑手拦下了*@。“骑手说他已拍下小票照片@@，会上传%@%。当时我也很忙*@%%*，就没管#*@。”娟娟说@%@。

　　半小时后%%，娟娟接到了刘先生的电话@*%@%，才知道刘先生被骗**%@。“我们商家也是受害者%#@，顾客还以为我们乱收费*@。”娟娟说**@%。

　　随后%*@，刘先生向平台提出申诉@*#@，要求退钱#@@@#。

　　平台客服回应 骑手同意赔付限制其接单三天

　　5月9日@@#，记者联系了该外卖平台客服*@@%，客服回应：这个订单赔付了刘先生119元**@%*，骑手这边愿意承担赔付*%*%@，并承认错误#@*%*。平台会给他一次机会@%%*，目前已限制该骑手接单三天%%@*%，后续平台会重点关注他的接单情况*%*@，如果不改正的话@%#，会考核他的接单资质%###@，不让他接单**。

　　但刘先生对此次处理结果表示不满：“对骑手没有严格处理#@*，也不封号%%%，这次被我发现了还好@*，要是没被发现怎么办？”

　　餐馆老板娟娟将事件经过发布在短视频平台后#%%%，引发关注%@#。有骑手留言称*@，这种情况确实存在##@，他也知道有一些骑手在中间“吃钱”*@，这些骑手抱着侥幸心理加价#*，被顾客发现投诉后就退钱*%%，一般平台不会永久封号*%##@。

　　“难道这种行业恶习@%#*，已经到了成潜规则的地步了吗？希望平台能够重视这个事情**。也请消费者们多一个心眼*#，点跑腿单**@，一定要让骑手出示结账单@@@##。”娟娟说@#@。

　　律师说法骑手行为属于欺诈 顾客可要求退还多付款项

　　四川法奥律师事务所律师代鹏说**，《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段%#*，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为@%##，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销%*%*。第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后@%%@@，行为人因该行为取得的财产*%*@，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的%%%%，应当折价补偿%*#。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的%*%%，应当各自承担相应的责任*%##。法律另有规定的@#，依照其规定%%。

　　代鹏说@%#*#，跑腿骑手通过P图小票的欺诈手段%#*%，使顾客多付了100多元@#%@，顾客有权要求骑手返还多付的款项%%。如果顾客因此遭受了其他损失@*，还可以要求骑手赔偿相应的损失*%%。

　　华西都市报-封面新闻记者赵紫萱

　　来源：华西都市报