统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前##%#，有家长吐槽#**@，安徽淮北某小学给家长发调查问卷%*%%，上写人大代表议案*%%，“为消除学生攀比心理@%*，确保学生足部健康”@@%，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见#%%%。家长们认为价格过高#*%%@，学校称不会强制购买@%@*，是为议案提供数据支撑@%#@。5月8日下午*%#，当地回应该工作已停止#*@*，问卷已收回%%%%*。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容*@*%%，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*%%%*，而没有提到价格%#%%，则问题出在教育主管部门或学校身上#@#%。因为教育主管部门只要征求家长意见%**#@，看什么价位的鞋合适就可以了*#%%，大可不必明确600元的价格**##。毕竟***，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑@#。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由*@，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*@%@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@*，那么问题还是出在教育主管部门身上***。原因很简单##%@%，这样的建议一眼看过去就知道不合适%#@，教育主管部门可以直接回应即可**，干吗要兴师动众让学校征求家长意见##*##，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上*#@*#，不管是订购校服还是鞋子@@，自主权都在学生家长手里##*。早在2015年7月13日%##@，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@#@*。《意见》称##，校服的生产和采购均应执行国标#@，学生可以自愿购买校服%@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色#@%，自行选购、制作校服*#。既然如此#*#*#，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子@#@#，就很容易让人发生联想了%@##。

　　退一万步说@@%，如果按照这份调查问卷上的建议%@@#，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@#，这到底是在遏制攀比@@，还是在鼓励攀比？先不论价格#%#*#，看上去大家穿的鞋子都统一了#%*%，同校学生之间不用攀比了@*，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@#*%，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*#*#*，从现实情况来看*%#@%，大多数中小学生@*，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间*#@#，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的*#**，少之又少%*#。在这种情况下@*%@@，这份调查问卷就显得严重脱离实际@#@#，也丝毫不接地气#@#@。正如有家长所说#*@#@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人*%##*，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子*%**@，他反而可能觉得自己要比别人厉害了@@@%。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋@*@，不管是100元还是600元*@，都没法攀比#%%*%，这和统一穿校服是一样的道理%#@。至于足部健康%@%##，本身就是一个模糊的概念#%#@。但是***，如果教育部门真的要为学生考虑@*，想引导和教育孩子远离攀比##，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%*%，由家长们来自主进行选择*#，比如鞋子可以有100元到200元档次的%%@%，可以有200元到300元档次的#****，以及300元以上档次的#%。相信绝大多数家长@@%，还是会选择适中价格的鞋子@#，而不可能去选600元一双的“高价鞋”**%#*。而且@##@，这样一来#%%*，也不会引发家长和网友的质疑和批评%%%%。

　　江德斌