将手机估价作为借款金额回收用户手机%#@，再将手机回租给用户*@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%@@%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*%%%。

　　近日#%@@@，《法治日报》记者调查发现**，手机租赁业务暗藏不少陷阱@%%#%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%@**，以手机回租等形式变相发放贷款#%%#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@#，通过收取高额利息牟利*@#@#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@，让消费者陷入高额贷款%@，最后机钱两空@**。

　　受访专家指出*@%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#，“手机租赁”只是一个噱头@*@%，一些现金贷平台通过手机媒介%#@，绕过“借贷”的概念%*，把借贷业务变成了租赁业务#*@%，涉嫌欺诈等违法行为%*。建议监管部门对此类模式加大监管力度@@*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%**%，警惕掉入手机回租的陷阱*%@%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%%#。

　　去年年底%%@%，刘林向同学借2000元买了一部手机*%，一周后同学要求其提前还钱@%。听刘林说自己手上暂时没钱后%@*#%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*%，就能换一笔钱%#*#@，还可以以回租的方式继续使用手机**。

　　刘林照做了#@，将手机抵押了3个月##@*，换来2000元#*。可没想到3个月后@#，2000元借款变成了1万元*@。到期后@%**，他没有钱还款@%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱**，还称“如果不如期还钱#%*%#，便将此事告诉他同学、父母”#@**。

　　无奈之下%@%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了***@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@@%%%。

　　王某开了一家小纺织厂*@#*，因资金周转困难@#%*@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*#%#，遂联系对方申请贷款@*#%。对方称其贷款形式是租赁手机@*，先认购他们提供的手机*@#，再把手机卖给回收手机的商户*@，再以回租方式贷款#@，期限至少一个月#%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%%*#，工作人员拿出两部苹果15Pro max@*#，共19200元#*#*%，还称他们有回收手机渠道%@@%*，每部手机回收价是8700元***，两部手机共17400元*%。

　　之后@@*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*#%@，合约上写着：手机金额为9600元一部####，每日租金是160元/部#@%#，押金1000元/部***%，租期一个月#@%。结果#*@#@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@%%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#@*#，实际拿到的贷款只有14400元@#@。王某每天还要付320元租金@@*，不及时支付的话@%%@，工作人员会打电话、发短信来催@*@@%。后来##*##，对方找上门坐在王某工厂里不走@%##，王某只好借了钱来还@%@@。

　　合同写着两部手机价值19200元*%@，王某实际拿到手的却只有14400元%#%@，加上每天320元的租金@@，一个月下来#%*，王某要还28800元*@#*#，折算成年利率高达600%*%*。

　　警方表示%@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@%%#，“与常规贷款的‘头利息’类似”%*%**。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#%，跟风追求时髦产品、高消费*#*@*，经济困难*@%*@，想到去贷款###，银行贷款一般周期较长@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*%#*，但这些平台或公司其实是没有资质的*%。”警方提醒道@%*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@@*，记者注意到#%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条#@%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”**@#@，将现金贷业务变身为回租贷%@%**，名为租赁@@#%，实为借贷%@*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*@*。

　　记者调查发现*#%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#*@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@*，平台出借资金@@%%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%@%。到期后*#@#*，用户以回购价的形式支付还款@*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%#，如果用户逾期未支付租金@@%%，平台就会开始催收*#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#@。

　　对于此类手机回租模式%#，在业内人士看来#*#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%#，不仅暗藏合规风险@@，用户隐私安全也难以保障%%@%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%###，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@@*，本质上也没有场景依托%#，属于典型的监管套利行为@%#@，会被视作现金贷进行监管*@。”业内人士说%#**。

　　除了回租手机有陷阱外%%*%，记者调查发现#*，单纯租手机也有不少风险*#。

　　在某租赁平台%**@*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@##%%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%*%，券后价格为19.57元/天%*@%，租期只有一年的选项可供选择@@#。

　　勾选相关条款后@%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@##%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元**，共计7830.96元*#*@%。租期满一年后#%*，如果想要买断*%@*，需支付4377元@@#。且平台不支持提前归还*%#，如提前归还*#，需支付剩余所有租金*%#%*。

　　页面还有另外一个选项%@#，租完即送%@%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@%@，比市场价高出近3000元@@。但记者实际操作发现@#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@*，共计11848元**@%，比其页面宣传的要多出近500元**。

　　业内人士告诉记者%*#，在租赁平台页面上%%#，消费者看到的每月付款金额**%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#@@%，并非消费者理解的月产品租金@@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@#**，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%*%。这个‘等’字往往暗藏玄机@@%#*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%*@*%。”该业内人士说@@*#，很多人可能都容易忽视合同细节*#%%%，如果不仔细查看##@，就容易落入陷阱**%%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%##*%，侵犯了消费者的知情权@@，也是非诚信经营行为*#%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*##*，涉嫌欺诈等违法行为@#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@**@*，如构成违法行为的%%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%%@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%#*@@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构##%*，要求相关商家提供并核实相关营业执照*%*。租赁时*%*@，要认真审核租赁合同#%#，核实相关经办人员的身份信息%#*%，避免签订与实际租赁金额不符的合同%%%，避免租赁合同中相关重要条款空白#@*@@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%**，把这些诉求表达出来*#，如果商家不愿意@#，那么就赶紧离开*@*#*，避免法律风险@*@。”徐海燕说%##*@，另外要注意保存好证据%*#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@***#，以便维权@#%*@。

　　杨敏也提出%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%*@*@，特别是关于提前终止租赁的责任承担#**@#，是否存在高额的违约金等情形***%%，谨防合同陷阱@**。对于含义不明确的条款@##，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#@**%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#*@，要求平台在显著位置明确提示相关风险#**，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@%*%。”杨敏说#*@@%。