年轻人是使用网络应用和服务的主力军@@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*#*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*@**，甚至具有极高的价值@*。由此%@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注##*#。而在此类问题中*%%#，不只是虚拟财产的归属##，其价值如何评估%*%，也是棘手的问题##*##。以自媒体账号为例%#@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情@#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%*%%。

　　

　　婚姻破裂*%##@，百万粉丝短视频账号如何分割##@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱***%，如果自己不幸离世@*#*%，账号交由朋友运营@%@@，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%@@，近段时间**%%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端####*，引发关注#@*#。

　　“全民触网”时代#%#，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%*@@。特别是@#%@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号%@#，拥有着极高的财产价值*%@，“如何分割、能否继承”等一系列问题*@#*，的确需要给出回答%#@#。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@*%%，并在特定群体中传播和使用的信息产品%@*#*。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来%@#，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@*，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题#####，“这是可以理解的”%*#@%。

　　民法典第127条明确#@%#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@**，依照其规定”#*%%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据*##%*，为后续涉虚拟财产的立法留足空间*@*%#。”与此同时%%@*，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示@#%##，信息化和智能化快速发展#*@##，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产*%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@#%%。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前@%#，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案#*@%。5年前%%%@%，陈某与谢某登记结婚@@@。婚前#%@##，陈某便运营着自己的快手账号@%*#。婚后不久#@@%，陈某又注册了同名抖音账号%**#*，粉丝量迅速增长到300多万*@#%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源*####。

　　后来#*%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷*%#@，双方均同意离婚*@#，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%#*##，产生争议##。谢某提起诉讼#@#，要求分割包括短视频账号在内的财产***#@。而陈某觉得@**#，两个账号一直由他负责策划、运营@%@，谢某从未参与%*##，所以是属于自己的个人财产####。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为%%@#，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量@@@%，能够获得广告收入、平台流量收入等@%%**，从而带来可观的经济收益%@@#%，具有财产属性@@%*。但抖音账号是婚后注册%*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*@@*@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@##@。

　　同时*%@@，法院还提出*%*@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责@*，具有较强的人身属性*##@，故在财产分割时#@，可以采取账号归陈某单独所有***#，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理@%#*。经法院主持调解后@*%##，双方达成调解协议*#@%*，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚*@@#*，抖音、快手账号归属于被告陈某**#，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元@%@%。

　　今年3月@*#@%，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@*#%*，上述案例被列入其中*@#*%。江苏高院表示***，互联网时代#%@，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产#@%%#，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*#*，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”#**%。

　　事实上**%*，类似纠纷并非个案%#@*%。中青报中青网记者通过关键词检索发现@*，此前的公开报道中%%%*%，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地##*@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@#。

　　2022年%@**%，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案%**。案件中#%，徐女士和杨先生婚姻存续期间#*，杨先生注册了一个短视频账号#%**@，之后由徐女士运营和使用@@@#%，积累了十几万粉丝@#@#@，通过直播带货获得一定收益#%@。离婚后@%**，双方要求就这一账号进行分割@*。

　　经法院调解*%#%*，双方达成共识%#**，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#%。法院还为其出具了协助执行通知书##@@，依据法律文书规定*#@%，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息**@@，由徐女士重新进行身份信息认证@%@，将账号变更至徐女士名下***@，案件才顺利执行完毕##。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后@#%@*，虚拟财产该如何分割”#%%*，最近几年@#@%*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%@%%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”@%#%，这句一直流传于网络的热梗**，似乎正在“照进现实”%@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作**@@。这期间%@%，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@%#%*，让孩子继承自己的游戏账号@*，这让他感觉“很震撼”%@##。谢家炜称@#，自己也是“狂热的游戏发烧友”%#*，同样非常在意游戏账号及装备的归属#%%，此后便一直关注相关话题***%。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问###%%，工作已近5年时间*@%。他明显感受到%*，最近几年%#*%*，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多@#@#*，特别是在95后所立遗嘱内容中**@**，频繁涉及虚拟账号%##*。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@#@%，我现在没什么钱##，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西**%%%。”

　　2023年年初*%%@，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主#@*，前往中华遗嘱库订立遗嘱*@。刘千介绍*@@，这一科普账号是名“呕心沥血的成果##，运营了10多年”##。因此@*@，这名博主计划*#@%#，如果自己不幸离世**##，账号交由朋友运营@*#，名下资产继承给父母*##%。后来**%@，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”#*%，经媒体报道后*@@@，引发大量讨论#**#。刘千说%#，“这一案例#%***，虚拟财产价值相对较高@*%，同时既有账号%@###，也有资产**%*，具有很强的代表性%@#*%。”

　　今年3月@#，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布##%**。白皮书显示*@@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%*@##，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产*##*#。截至2023年12月31日%#，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@@*#@。根据白皮书统计数据可以发现%**，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#%，数量最多的是微信和QQ@@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等#%%*%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师#%@，5年前就读硕士研究生期间%#**#，便开始关注虚拟财产保护#@#@#。在他看来%#，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@#*，甚至具有极高的价值#%@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@#，“这是人性使然”#*#@#。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是*%#，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题*#，似乎并没有想象中那么简单@#，早在2011年就引发过讨论@@。当时##*，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世***%，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*@%，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@*@*。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定#***，“QQ号码的所有权属于腾讯%@，使用权仅属于初始申请注册人”@%，拒绝了王女士的请求*%#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言*%@##，前述130多万粉丝的网络科普博主#@%%，在账号的继承上也会面临同样的问题#*#。“除非得到平台的同意#*%%，否则账号交由朋友运营%%%@%，其实是存在较大障碍的*@@。”他还解释说@@*@*，如果用户都产生账号继承问题*%#，网络平台的运营维护成本就会随之增加@*。平台通常会以保护用户隐私为由%@%*，拒绝对于账号的继承要求@#%#。

　　为了明确逝者账号的处理方式%#@，近年来#%@%#，多个网络平台陆续出台规定@@*。比如微博会对逝者账号设置保护状态@@@*#，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%@@@。B站则是开发了纪念账号功能#%%，家属可以将逝者账号申请为纪念账号**%，申请成功后账号会被冻结*#，任何人无法登录%@%#*。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议#%，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述*%***。

　　也就是说%#，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%@*，用户在使用之前**，需要同意相关用户协议和平台规则**，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制%@@@。虽然这种“网络平台提前拟定****#，且未与用户协商”的条款%@@，严格意义上属于“格式条款”@*#@，但刘炼箴律师也解释@#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务#*#%，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#%%%#，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持*@*%，只能与网络平台进行协商”#%%%。

　　和虚拟账号继承一样%%*%%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中##，确定账号归属也存在一定难度#**。如果说#%##，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@%，那么*%#%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*###。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性%%#@%，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产@@%%%，具有更强的人身属性%*#%。刘炼箴律师介绍*@#@*，“(夫妻财产分割)司法实践中@*，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@%%**，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%@@。这也正如江苏高院的解读@%@，“为不减损自媒体账号的价值@@*，分割时采取将其归注册和运营人所有##@*，而由其向另一方作出补偿的方式为宜##%。”

　　账号归属之外%#%%%，虚拟财产的价值如何评估%%，也是当下比较棘手的问题%####。江苏高院表示@#@，“由于自媒体账号的经济价值@*#@%，多取决于运营情况和市场行情@*#**，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%**。”“对于要求分割的虚拟财产@*#，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%#，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值*#*@。”刘炼箴律师补充说@%，若上述方法均无法解决##*，法院通常只能选择在当前案件中不予分割%*#，由当事人双方另行解决*%%。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到**，不管是虚拟账号归属的判定@*，还是虚拟财产价值的评估#*@#，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”*%@，一边探索%##*@，一边寻找更合适的解决办法@@#。

　　民法典第127条提到%@%##，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%***，依照其规定%*%%@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为#%#*，“这一条款虽然只是原则性规定%*#*%，但是明确了虚拟财产的财产地位##**，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@@，以及制定其他更为细致的法律法规#*，奠定了法律基础和依据#@@*。”

　　“之所以这样一笔带过@@@@@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性#%#，以及篇章结构的限制*@*##。”刘炼箴律师解释%**##，立法者希望通过其他专门法律@#*%%，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范#@@@*。“只是%#*，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟#@，行政、司法机关在处理相关纠纷时*%@，还不存在明显‘无法可用’的困境@#。”

　　不过**%*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#@##，在实际操作中%*，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*@@#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说**@%@，“虚拟财产处理起来*%#@%，困难重重”%@@%。因此*%@@，她希望出台指导意见或公开典型案例@#**，作为参考@#@#。张凌霄律师持同样的观点%%%**，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等#*%，并且不断根据实际情况细化相关规定*#***。在此基础上以立法指导实践%@，让司法部门和网络平台都能够有法可依%@。”

　　对于虚拟账号的归属问题@##，张凌霄律师建议**%，有关部门可以依托法律法规%@*%%，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@@%，做到与法律法规相匹配、相适应@@*。针对虚拟财产价值评估这一难题%@###，他认为@@，有关部门可以出台法律法规或行业规范%#%，设置虚拟财产的评估规范、标准@#%#*，为司法实践提供更有力的保障和支撑%@。

　　对此@@#*#，刘炼箴律师也提到*#@#%，如何平衡网络平台和用户之间的权益*@@@@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”*%%，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户*##%，涉及到利益取舍和价值判断#*。同时#@@##，他认为%#@，第三方评估机构及行业协会**#，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@#@**，制定相关的准则、指引@@%@%。“目前**@%*，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南**%%%，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟*%#。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则*%**，未来要努力构建动态、立体、可分离%@%，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系*%*#@，更好保护个人的虚拟财产*@%*。”武长海说%@。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报