“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%%%*，冒出一群假“靳东”##。据报道*##，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%%%@*，但此类账号从未绝迹#@*@@，有些还相当活跃@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*#*#@。

　　假“靳东”的手法并不高明**，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#%#@@，钻了老年人情感空虚的空子%%。对此*@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号**%#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@%**，“阿姨们”认不出来%%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@@，名人有没有注册@#**%，照片是合成还是真实*%*#，理应一查便知@###。然而这些年**#%*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@*@，一些平台这边声称反对#@*%，那边又从不限流*%#*#，反而助推某类账号精准推送**，很难不让人疑惑%#**，这是为了吃流量红利而“装睡”#*%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%@。警方披露**##%，假名人背后大多是团伙作案#%#，他们有成套流程和明确分工***%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@#@*@，最后祭出“杀猪盘”@*@*%。对此@#*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*%#*，网络平台应遵守行业监管规定@#，履行电信网络诈骗风险防控责任%%#**。平台如未尽到信息审核义务@%，致使用户权利受到侵犯#%#@@，也必须承担责任*%。就拿高仿号来说%#%##，与其“打地鼠”般跟在后头跑@%#@*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%%#。

　　数据显示*##*#，某主流视频平台的核心受众中%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#%#。这是一块巨大的市场蛋糕#*，挖掘其间的商机无可厚非@@#。但无论如何*#*%，人们期待的始终是优质的内容供给**#*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%*#，不仅吃相难看@#@，也注定走不长远*%。（北京日报）