将手机估价作为借款金额回收用户手机%@@，再将手机回租给用户@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)##%%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#*%。

　　近日@@，《法治日报》记者调查发现@#@，手机租赁业务暗藏不少陷阱@**#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%#，以手机回租等形式变相发放贷款@@%%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@%@*#，通过收取高额利息牟利##@%@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%*%，让消费者陷入高额贷款***%，最后机钱两空@@%*%。

　　受访专家指出#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@%，“手机租赁”只是一个噱头*@%，一些现金贷平台通过手机媒介#@%，绕过“借贷”的概念%%**@，把借贷业务变成了租赁业务%#，涉嫌欺诈等违法行为*#%#。建议监管部门对此类模式加大监管力度%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@%%，警惕掉入手机回租的陷阱@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱##%#*。

　　去年年底**@##，刘林向同学借2000元买了一部手机*%，一周后同学要求其提前还钱@#*%。听刘林说自己手上暂时没钱后%%%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*#@*，就能换一笔钱*##，还可以以回租的方式继续使用手机%@#。

　　刘林照做了#%，将手机抵押了3个月**@%，换来2000元@@。可没想到3个月后*@，2000元借款变成了1万元*%#%。到期后#****，他没有钱还款@@%*@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%%%，还称“如果不如期还钱#**，便将此事告诉他同学、父母”@@%#@。

　　无奈之下%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@%*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%%%*。

　　王某开了一家小纺织厂#%，因资金周转困难%%%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@##，遂联系对方申请贷款@*#。对方称其贷款形式是租赁手机%@*，先认购他们提供的手机##@##，再把手机卖给回收手机的商户%#@*，再以回租方式贷款%%@%，期限至少一个月**%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*@*@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%*@，共19200元@%*，还称他们有回收手机渠道@*##，每部手机回收价是8700元@@，两部手机共17400元##%。

　　之后*#%%%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@%%，合约上写着：手机金额为9600元一部@**%，每日租金是160元/部#**#，押金1000元/部#%@，租期一个月%@@#%。结果*###，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中**@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@@，实际拿到的贷款只有14400元%@。王某每天还要付320元租金*##@*，不及时支付的话@%，工作人员会打电话、发短信来催#**。后来@%#，对方找上门坐在王某工厂里不走*#%，王某只好借了钱来还%**#。

　　合同写着两部手机价值19200元#*，王某实际拿到手的却只有14400元@###，加上每天320元的租金*%%，一个月下来%#@，王某要还28800元#%@%#，折算成年利率高达600%##*#@。

　　警方表示**，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@@###，“与常规贷款的‘头利息’类似”@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%#，跟风追求时髦产品、高消费*##%，经济困难%#，想到去贷款#@@*#，银行贷款一般周期较长%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*@*，但这些平台或公司其实是没有资质的#@。”警方提醒道#*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#%，记者注意到#@@#*，近期与回租手机相关的投诉达数十条%#%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%%*#，将现金贷业务变身为回租贷#*#，名为租赁###，实为借贷#@%#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%%#%@。

　　记者调查发现#***，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱*%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@%#，平台出借资金@@#%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@*#%。到期后%*%，用户以回购价的形式支付还款%*@#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%@，如果用户逾期未支付租金@*#，平台就会开始催收*@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#。

　　对于此类手机回租模式#%#@，在业内人士看来#@%@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@%@，不仅暗藏合规风险@%#%，用户隐私安全也难以保障@%**。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定**@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%%**#，本质上也没有场景依托##%@，属于典型的监管套利行为@%，会被视作现金贷进行监管%@*。”业内人士说@%@。

　　除了回租手机有陷阱外%*，记者调查发现@#**，单纯租手机也有不少风险*#@#%。

　　在某租赁平台#%#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”###%*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@%@*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%%**@，券后价格为19.57元/天***#%，租期只有一年的选项可供选择#@*#。

　　勾选相关条款后*@**，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@@@@*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@*%#，共计7830.96元#*%*。租期满一年后**%，如果想要买断%@，需支付4377元@@#@@。且平台不支持提前归还@%**%，如提前归还*@*，需支付剩余所有租金%**。

　　页面还有另外一个选项*#%@，租完即送%%@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@*%，比市场价高出近3000元@#@。但记者实际操作发现#@##%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#%@%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*%，共计11848元#**#，比其页面宣传的要多出近500元%*#。

　　业内人士告诉记者@@%*，在租赁平台页面上@@%，消费者看到的每月付款金额%@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%@，并非消费者理解的月产品租金#*%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*%*@。这个‘等’字往往暗藏玄机#*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%*@#@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*@@。”该业内人士说*%@#@，很多人可能都容易忽视合同细节##*@，如果不仔细查看%#**，就容易落入陷阱#**#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款##%，侵犯了消费者的知情权*@*，也是非诚信经营行为%@*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%，涉嫌欺诈等违法行为***。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@@**%，如构成违法行为的*#@@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*%，要求相关商家提供并核实相关营业执照%%。租赁时#*，要认真审核租赁合同%#*，核实相关经办人员的身份信息@@#*，避免签订与实际租赁金额不符的合同*#，避免租赁合同中相关重要条款空白%*#*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@@，把这些诉求表达出来*@@，如果商家不愿意*%@%%，那么就赶紧离开##%*@，避免法律风险%@*。”徐海燕说#%#，另外要注意保存好证据%##*%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%**，以便维权*@*。

　　杨敏也提出*%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@%@，是否存在高额的违约金等情形**#，谨防合同陷阱@@#*。对于含义不明确的条款@#%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@%#@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#*%，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%%%#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%*。”杨敏说##。