《法治日报》记者近日调查发现@#%%*，一些陪诊师以陪诊之名*%@**，行营销之实@@%，倒卖医师就诊号源#@，扰乱医疗秩序%#@。

　　作为一种新业态%%@*#，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”@#。因缺乏相应的准入标准和监管规范%**，行业目前鱼龙混杂*%%。一些“号贩子”“医托”摇身一变*@##，堂而皇之地成了陪诊师@@*@#，这不仅让其更难被辨别*@*#，也让倒号行为更难以界定@@。对此@*#%，厘清服务边界、健全行业规范##%，无疑是当务之急*@*@。全链条打击倒号行为@@*@*，更是刻不容缓*%%*。

　　按理说%*，帮忙挂号是陪诊师的职责之一%%@。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径*%，其性质已然改变*%*。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下*@#%#，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师%@，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源*%%*@，是谁在提供这些渠道@%，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上@*%。不妨顺着这条灰色利益链#*，揪出背后的“养牛人”%*@@，一并严肃查处@**。

　　当然%%%，陪诊服务容易异化为“倒号服务”@@@，一定程度上与“挂号难”直接相关#%。对此@%#%，一要优化完善挂号系统**#**，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效*#，在力所能及之下@@%，扩大动态号源容量**，并推动挂号机制改革%*%*。说到底@%*，当就诊人无需“为号发愁”@*@，陪诊服务才能少些“黄牛味”@%*##。(陈文杰)

　　来源：广州日报